Legislator Jurisprudence & Législation
2207654 Généré par l'IA

Family Reunification Application Delay and Implicit Rejection

Numéro de cause 2207654
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought an emergency order compelling the prefect to immediately process his family reunification application and rule on it within fifteen days, arguing that the delay constituted a serious and immediate breach of his right to family life, especially since the application had been with the prefect for over six months. The Administrative Judge dismissed the request because the required six-month statutory period for the administration to rule on the family reunification application, which began when the deposit certificate was issued in September 2021, had expired by March 2022, resulting in an implicit rejection; therefore, the emergency judge, acting under the relevant administrative justice code, could not order any measure that would impede the execution of this resulting implicit rejection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, article R. 434-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative; Family Reunification Application Delay and Implicit Rejection: The Administrative Judge dismissed the request because the required six-month statutory period for the administration to rule on the family reunification application, which began when the deposit certificate was issued in September 2021, had expired by March 2022, resulting in an implicit rejection; therefore, the emergency judge, acting under the relevant administrative justice code, could not order any measure that would impede the execution of this resulting implicit rejection.

Mots-clés

Généré par l'IA
regroupement familial différé procédure d'adoption droit de consigner autorisation familiale période d'attente administration de la justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

This article was applied by the judge to reject the request.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

Although mentioned in the applicant's initial request (point 2°), it is not explicitly cited in the final orders (Articles 1 and 2) and must therefore be excluded based on the rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 octobre 2022, M. B A, représenté par Me Feltesse, demande au juge des référés :

1°) d'enjoindre au préfet de l'Essonne d'instruire sans délai sa demande de regroupement familial et de se prononcer sur celle-ci dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est satisfaite, dès lors que le refus d'examen, dans un délai raisonnable, de sa demande de regroupement familial en faveur de son épouse porte une atteinte grave et immédiate à son droit au respect de sa vie privée et familiale ;

- la mesure sollicitée est utile en raison des dysfonctionnements de la procédure d'examen de sa demande alors que l'office français de l'immigration et de l'intégration a adressé au préfet de l'Essonne sa demande de regroupement familiale il y a plus de six mois.

La requête a été communiquée au préfet de l'Essonne, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Gosselin, vice-présidente, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. Aux termes de l'article R. 434-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Au vu du dossier complet de demande de regroupement familial, les services de l'Office français de l'immigration et de l'intégration délivrent sans délai une attestation de dépôt de dossier qui fait courir le délai de six mois dont bénéficie l'autorité administrative pour statuer. ". Aux termes de l'article R. 434-26 du même code : " L'autorité compétente pour délivrer l'autorisation d'entrer en France dans le cadre du regroupement familial est le préfet et, à Paris, le préfet de police. Cette autorité statue sur la demande de regroupement familial dans un délai de six mois à compter du dépôt par l'étranger du dossier complet de cette demande. L'absence de décision dans ce délai vaut rejet de la demande de regroupement familial. ".

3. Il résulte de l'instruction que l'attestation de dépôt de la demande de regroupement familial a été délivrée à M. A le 28 septembre 2021. Par suite, en application des dispositions précitées, la demande de regroupement familial a été rejetée implicitement par le préfet de l'Essonne le 28 mars 2022. Dès lors le juge des référés statuant en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative ne peut ordonner aucune mesure qui ferait obstacle à l'exécution de cette décision. Par suite, la requête de M. A doit être rejetée, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de l'Essonne.

Fait à Versailles, le 5 décembre 202Le juge des référés,

Signé

C. Gosselin

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.