Ministerial Decision Invalidation Appeal Moot Due to Withdrawal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought an emergency order to suspend the Interior Minister's decision invalidating his driver's license due to zero points, arguing urgency for his carpentry profession and serious doubts regarding the decision's legality because he was not notified of the initial "48SI" notice and thus could not timely credit points from a recent training course. However, the court determined there was no longer cause to rule on the suspension request because, after the filing, the Minister withdrew the contested "48SI" decision and credited the litigant's license with four points following the driving safety course, rendering the primary claim moot, and consequently rejected the related claim for legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Ministerial Decision Invalidation Appeal Moot Due to Withdrawal: However, the court determined there was no longer cause to rule on the suspension request because, after the filing, the Minister withdrew the contested "48SI" decision and credited the litigant's license with four points following the driving safety course, rendering the primary claim moot, and consequently rejected the related claim for legal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the request for costs made by M. B under this article.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 novembre 2022, M. C B, représenté par la SCP Cottet-Bretonnier Navarrete , demande au juge des référés :
1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 4 mars 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a invalidé son permis de conduire faute de points, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ;
2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie, son métier de menuisier exigeant la détention d'un permis de conduire ;
- il est fait état de moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée ;
- en effet, la décision " 48SI " ne lui a jamais été notifiée et il n'a été informé de son existence que le 21 septembre 2022 ;
- par suite, l'administration était tenue de créditer son capital de points des points obtenus suite au stage effectué les 16 et 17 septembre 202Par un mémoire en défense enregistré le 2 décembre 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Il soutient que :
- la décision 48 SI du 3 mars 2022 a été retirée ;
- le capital de points de M. B a été crédité de quatre points en conséquence du stage de sensibilisation effectué ;
- le capital de points de M. B est à ce jour de un point.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- la requête enregistrée le 21 novembre 2022 sous le numéro 2207610 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision attaquée.
Vu :
- le code de la route;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Le rapport de M. A a été lu au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Bourechak, greffière d'audience, les parties n'étant ni présentes ni représentées.
Considérant ce qui suit :
1. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'enregistrement de la requête, le ministre de l'intérieur a retiré la décision " 48SI " du 3 mars 2022 dont la suspension était demandée et crédité le capital de points de M. B de quatre points obtenus suite au stage de sensibilisation effectué les 16 et 17 septembre 2022. Par suite et en l'absence de toute contestation, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de suspension de M. B.
2. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de suspension de la requête de M. B.
Article 2 : Les conclusions de M. B présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Fait à Grenoble, le 14 décembre 2022.
Le président,
J-P. ALa greffière,
L. BOURECHAK
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.