Legislator Jurisprudence & Législation
2207596 Généré par l'IA

Municipal Authority v. Expert Designation for Building Safety Inspection

Numéro de cause 2207596
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipal authority requested the designation of an expert under the Construction and Housing Code to examine the condition of a specific building and determine if it posed an imminent danger, as a prerequisite to issuing a safety order. The administrative court granted the request, reasoning that the application fell within the scope of the relevant statutory provisions authorizing the judge to designate an expert by summary procedure to establish facts that could lead to future litigation or the application of safety measures. The court specifically ordered an expert to inspect the property, describe its state, determine the existence and nature of any imminent peril, propose necessary immediate measures, and detail required remedial work, all within a strict 24-hour deadline for the initial assessment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, article R. 531-1; Municipal Authority v. Expert Designation for Building Safety Inspection: The administrative court granted the request, reasoning that the application fell within the scope of the relevant statutory provisions authorizing the judge to designate an expert by summary procedure to establish facts that could lead to future litigation or the application of safety measures. The court specifically ordered an expert to inspect the property, describe its state, determine the existence and nature of any imminent peril, propose necessary immediate measures, and detail required remedial work, all within a strict 24-hour deadline for the initial assessment.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux autorités communales sécurité des bâtiments désignation d'un expert propriété immobilière péril imminent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article governs the legal basis for the court to appoint an expert prior to issuing a safety order, which is the core request granted in Article 1.

article R. 531-1

Cited in the reasoning to establish that the judge can appoint an expert based on a simple request when only facts need to be ascertained, supporting the decision in Article 1.

article R. 556-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning to establish the summary procedure (référé) applicable to the request based on Article L. 511-9 of the construction and housing code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 novembre 2022, le maire de Freyming-Merlebach demande au juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état d'un bâtiment situé au 18 rue Nicolas Colson à Freyming-Merlebach (57803), propriété de M. B A, demeurant au 40 rue de l'Etang à Hombourg Haut (57470).

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".

4. En l'espèce, la demande présentée par le maire de Freyming-Merlebach entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er: M. C D, exerçant au 3 rue Beaurepaire à Chanteau-Salins (57170), est désigné en qualité d'expert à l'effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :

1° se rendre sur les lieux : 18 rue Nicolas Colson à Freyming-Merlebach (57803) ; procéder à la description précise et détaillée du bâtiment appartenant à M. B A ;

2° indiquer si les bâtiments présentent ou non un risque de péril imminent ; préciser les éléments constitutifs de ce péril ainsi que les mesures immédiates et/ou provisoires nécessaires pour assurer la sécurité publique et celle des occupants sans titre éventuels ; se prononcer sur l'évacuation de l'immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l'habitation ;

3° en cas de péril, décrire les travaux qui doivent être immédiatement entrepris pour mettre fin audit péril ;

4° d'une manière générale, faire toutes constatations et observations utiles.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges avant le 19 décembre 2022, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle elle joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Freyming-Merlebach, à M. B A et à M. C D, expert.

Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. B A.

Fait à Strasbourg, le 16 novembre 2022.

Le président du tribunal,

X. FAESSEL

La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,