Legislator Jurisprudence & Législation
2207581 Généré par l'IA

Local Authority Request for Expert Appointment to Assess Dangerous Property

Numéro de cause 2207581
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A local authority requested the administrative court to appoint an expert under the Construction and Housing Code due to a property presenting a danger to public safety and occupants, evidenced by a roof collapse, damaged walls, unstable structural elements, broken windows, and non-compliant electrical installations. The court reasoned that the request fell within the scope of its authority under relevant administrative and construction codes to ensure public safety and granted the request, appointing an expert to inspect the building, assess contiguous properties if necessary, determine the existence of an imminent danger, and propose necessary provisional safety measures within a strict deadline.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-9 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article 2 de la présente ordonnance, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Local Authority Request for Expert Appointment to Assess Dangerous Property: The court reasoned that the request fell within the scope of its authority under relevant administrative and construction codes to ensure public safety and granted the request, appointing an expert to inspect the building, assess contiguous properties if necessary, determine the existence of an imminent danger, and propose necessary provisional safety measures within a strict deadline.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert autorité administrative requête en nomination collectivité locale propriété immobilière péril imminent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision was the legal basis cited by the applicant for requesting the appointment of an expert.

Article 2 de la présente ordonnance

This article mandates the expert to carry out the mission under the conditions provided by procedural articles of the administrative justice code.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles define the conditions under which the designated expert shall accomplish the mission defined in Article 1.

article R. 621-9 du code de justice administrative

This procedural article governs the conditions for notifying the report to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La Métropole de Lyon (Rhône), représentée par son président en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 11 octobre 2022 sous le n° 2207581.

La Métropole de Lyon demande en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, que soit désigné un expert en vue, d'une part, d'examiner l'immeuble situé 44 B cours Richard Vitton, parcelle cadastrale 383 CO 105, à Lyon (69003), qui présente un danger pour la sécurité publique et celle de ses occupants du fait de l'effondrement du toit d'un ancien logement vacant situé dans la cour arrière, de la présence de traces d'humidité sur un mur en pisé endommagé et d'éléments de charpente instables, du risque de chute de matériaux et d'éléments de charpente endommagés, de la présence de nombreux vitrages cassés sur les fenêtres de la cage d'escalier et sur rue, de la non-conformité de l'installation électrique des parties communes et de la vétusté de la colonne montante Enedis, propriété de M. C A demeurant 27 rue Camille à Lyon (69003), d'autre part, d'examiner les constructions contigües si besoin, en outre, de préciser dans son rapport s'il existe un danger imminent, et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique, mettre fin à l'imminence du danger s'il la constate, et préserver le cas échéant les constructions voisines.

Après avoir examiné la requête et la pièce vu :

- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "

2. L'expertise demandée par la Métropole de Lyon entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci­après de la présente ordonnance.

DECIDE :

Article 1er : M. D B, domicilié 261 bis avenue Jean Jaurès à Lyon (69007), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la Métropole de Lyon et le propriétaire :

- d'examiner le bâtiment situé 44 B cours Richard Vitton, parcelle cadastrale 383 CO 105, à Lyon (69003),

- de dresser constat de l'état dudit bâtiment y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,

- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,

- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le 13 octobre 2022 à 9h30 et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges au plus tard le 28 octobre 2022. Il en notifiera immédiatement un exemplaire à la Métropole de Lyon et au propriétaire dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Métropole de Lyon, à M. C A et à M. D B.

Prononcée le 11 octobre 2022.

Le juge des référés,

J.-P. Chenevey

La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne, ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,