Local Authority v. Property Owners (Expert Designation for Building Inspection)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA local authority requested the administrative judge to designate an expert under the Code of Construction and Housing to examine a specific building owned by two individuals due to potential danger, which falls under the scope of seeking factual findings before potentially issuing a safety order. The court reasoned that the request met the criteria for summary proceedings under the Code of Administrative Justice, authorizing the immediate designation of an expert to inspect the premises, describe its condition, determine the existence of imminent danger, propose necessary measures, and report findings within 24 hours to allow the authority to proceed with necessary safety actions if required.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Local Authority v. Property Owners (Expert Designation for Building Inspection): The court reasoned that the request met the criteria for summary proceedings under the Code of Administrative Justice, authorizing the immediate designation of an expert to inspect the premises, describe its condition, determine the existence of imminent danger, propose necessary measures, and report findings within 24 hours to allow the authority to proceed with necessary safety actions if required.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court granted the request for expert designation based on this article.
This article governed the procedure for granting the request concerning the finding of facts by the summary judge.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 octobre 2022, la maire de Schnersheim, demande au juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé au 3 rue de la Liberté à Schnersheim (67370), propriété de Mme F B, domiciliée au 15 rue du Noyer à Oberschaeffolsheim (67203), et de Mme D A, domiciliée au 4 promenade du Luxembourg à Strasbourg (67000).
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".
3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".
4. En l'espèce, la demande présentée par la maire de Schnersheim entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er: M. E C, ingénieur exerçant à la SAS C (ZI du Ried) à Schweighouse sur Moder (67590) est désigné en qualité d'expert à l'effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :
1° se rendre sur les lieux : 3 rue de la Liberté à Schnersheim (67370) ; procéder à la description précise et détaillée de l'immeuble appartenant à Mme F B et à Mme D A ;
2° indiquer si le bâtiment présente ou non un risque de péril imminent ; préciser les éléments constitutifs de ce péril ainsi que les mesures immédiates et/ou provisoires nécessaires pour assurer la sécurité publique et celle des occupants sans titre éventuels ; se prononcer sur l'évacuation de l'immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l'habitation ;
3° en cas de péril, décrire les travaux qui doivent être immédiatement entrepris pour mettre fin audit péril ;
4° d'une manière générale, faire toutes constatations et observations utiles.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.
Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges avant le 21 novembre 2022, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la maire de Schnersheim, à Mme F B, à Mme D A, et à M. E C, expert.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à Mme F B et à Mme D A.
Fait à Strasbourg, le 20 octobre 2022.
Le président du tribunal,
X. FAESSEL
La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,