Legislator Jurisprudence & Législation
2206781 Généré par l'IA

Mayor v. Building Owner Regarding Imminent Safety Risk

Numéro de cause 2206781
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of a commune requested the emergency judge to appoint an expert, based on evidence of advanced degradation and visible cracks, to assess an abandoned building posing a public safety risk and to propose immediate measures to end the imminent danger, as permitted by the Construction and Housing Code. The court granted the request, reasoning that the documentation provided by the mayor established a sufficient risk, thus necessitating the immediate designation of an expert to inspect the premises within 24 hours, report on the danger including effects on adjacent properties, and suggest provisional remedies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Mayor v. Building Owner Regarding Imminent Safety Risk: The court granted the request, reasoning that the documentation provided by the mayor established a sufficient risk, thus necessitating the immediate designation of an expert to inspect the premises within 24 hours, report on the danger including effects on adjacent properties, and suggest provisional remedies.

Mots-clés

Généré par l'IA
danger public sécurité des bâtiments bâtiment public propriété immobilière ordonnance de nécessité désignation d'un expert

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Sets the mission and scope of the expert designated by the court.

Article 2

Governs the conditions under which the expert must carry out their mission, referencing procedural rules.

Article 3

Dictates the requirement for the expert to take an oath, referencing a procedural rule.

Article 6

Specifies the deadline and manner for the expert to submit their final report.

Article 7

Determines how the costs and fees of the expert will be charged.

Article 8

Establishes the method for recovering claims resulting from the procedure against the property owner.

Article 9

Orders the notification of the decision to the relevant parties.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

Referenced in Article 2 as the general rules governing the expert's mission execution.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

Referenced in Article 3, it dictates the required form for the expert's oath.

Article R.511-5 du code de la construction et de l'habitation

Referenced in Article 8 as the basis for recovering claims from the property owner.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 décembre 2022, le maire de la commune de Mézin demande au juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions des articles L. 511-1 et L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins de constater l'état de l'immeuble sis 8 avenue du Général de Gaulle sur le territoire de la commune de Mézin (47170), sur la parcelle cadastrée section E n°880, et de préciser les mesures provisoires et immédiates à mettre en œuvre pour mettre fin à l'imminence du péril qu'il représente.

Le maire soutient que l'immeuble concerné, dont Mme D C est propriétaire, présente un risque pour la sécurité publique en raison de son état d'abandon et de dégradation avancée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Jean-Claude Pauziès, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. /Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. Selon l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. Le maire de Mézin produit des éléments permettant d'établir que l'immeuble sis 8 avenue du Général de Gaulle à Mézin (47170), sur la parcelle cadastrée section E n°880, présente un péril pour la sécurité publique en raison de son état de dégradation avancée. Des fissures importantes sont visibles à l'extérieur et à l'intérieur de l'immeuble. La mesure demandée apparaissant utile, il y a lieu dès lors, de procéder à la désignation d'un expert et de fixer sa mission comme précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

ORDONNE :

Article 1er : M. A B, 112 route de Pessac à Gradignan (33170) est désigné comme expert à l'effet de :

- dans les 24 heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l'immeuble sis 8 avenue du Général de Gaulle, sur le territoire de la commune de Mézin (47167), sur la parcelle cadastrée section E n°880.

- donner son avis sur l'état de cet immeuble et sur la gravité du péril qu'il représente ; préciser s'il y a lieu les conséquences sur les immeubles mitoyens et la voie publique ;

- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence de la commune de Mézin et de Mme D C.

Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et la propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et à la propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l'ordonnance par laquelle la présidente du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La créance de la commune sur la propriétaire résultant de la présente procédure sera recouvrée conformément aux dispositions de l'article R.511-5 du code de la construction et de l'habitation.

Article 9 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Mézin, à Mme D C et à M. A B, expert.

Fait à Bordeaux, le 26 décembre 2022.

Le juge des référés,

Jean-Claude Pauziès

La République mande et ordonne au préfet de Lot-et-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,