Legislator Jurisprudence & Législation
2206747 Généré par l'IA

President of Commune v. Private Owner (Expert Examination for Imminent Building Danger)

Numéro de cause 2206747
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The president of the community of communes requested the designation of an expert under Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code to immediately examine the state of a specific building owned by a private individual and determine if it presented an imminent danger, in anticipation of a potential safety order. The court granted the request, reasoning that the application fell within the scope of the cited provisions, and appointed an architect as an expert to conduct a detailed description of the property, assess any imminent peril, recommend necessary immediate measures, and propose required remedial work, with the expert mandated to report findings within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1; President of Commune v. Private Owner (Expert Examination for Imminent Building Danger): 511-9 of the Construction and Housing Code to immediately examine the state of a specific building owned by a private individual and determine if it presented an imminent danger, in anticipation of a potential safety order. The court granted the request, reasoning that the application fell within the scope of the cited provisions, and appointed an architect as an expert to conduct a detailed description of the property, assess any imminent peril, recommend necessary immediate measures, and propose required remedial work, with the expert mandated to report findings within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
propriété immobilière sécurité des bâtiments contrôle des travaux péril imminent responsabilité de l'architecte désignation d'un expert

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article details the actual order appointing the expert and defining their mission, which is the core of the decision.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision was the legal basis cited by the applicant for requesting the designation of an expert, which the court granted in its orders.

Article R. 531-1

This article concerning simplified procedure for requesting fact verification was mentioned in the reasoning leading to the decision to grant the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2022, le président de la communauté de communes du Val d'Argent, demande à la juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état d'un bâtiment situé 50 Vraie Côte/chemin du Petit Rombach à Sainte Croix-Aux-Mines (68160), propriété de M. E B, domicilié au 51 Vraie Côte/chemin du Petit Rombach à Sainte Croix-Aux-Mines (68160).

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A C en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".

4. En l'espèce, la demande présentée par le président de la communauté de communes du Val d'Argent entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er: M. F D architecte exerçant au 1 rue Gambrinus à Mutzig (67190), est désigné en qualité d'expert à l'effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :

1° se rendre sur les lieux : 50 Vraie Côte/chemin du petit Rombach à Sainte Croix-aux-Mines (68160) ; procéder à la description précise et détaillée du bâtiment appartenant M. E B.

2° indiquer si les bâtiments présentent ou non un risque de péril imminent ; préciser les éléments constitutifs de ce péril ainsi que les mesures immédiates et/ou provisoires nécessaires pour assurer la sécurité publique et celle des occupants sans titre éventuels ; se prononcer sur l'évacuation de l'immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l'habitation ;

3° en cas de péril, décrire les travaux qui doivent être immédiatement entrepris pour mettre fin audit péril ;

4° d'une manière générale, faire toutes constatations et observations utiles.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges avant le 14 novembre 2022, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la communauté de communes du Val d'Argent, à M. E B et à M. D F.

Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. E B.

Fait à Strasbourg, le 13 octobre 2022.

La juge des référés,

A. C

La République mande et ordonne au préfet du Haut-Rhin en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,