Legislator Jurisprudence & Législation
2206725 Généré par l'IA

Withdrawal of Summary Proceedings for Work Authorization Receipt

Numéro de cause 2206725
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought provisional legal aid, the suspension of the implicit refusal to issue a work authorization receipt, and an order compelling the prefect to issue the receipt, arguing urgency due to job loss and serious doubt regarding the legality of the implicit refusal based on insufficient motivation and lack of personal examination. However, the administrative judge formally accepted the petitioner's subsequent unqualified withdrawal of the suspension request, thereby terminating the summary proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 911-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique; Withdrawal of Summary Proceedings for Work Authorization Receipt: However, the administrative judge formally accepted the petitioner's subsequent unqualified withdrawal of the suspension request, thereby terminating the summary proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire suspension provisoire perte de travail congé en période d'essai procédure de nullité et renonciation absence injustifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
C B représenté par Me Haas, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
article L. 911-2 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 761-1 du code de justice administrative
This provision was cited in the applicant's initial request regarding the costs to be charged to the State (though the request was ultimately withdrawn via the decision to note the withdrawal).
article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
-elle méconnait les dispositions de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
Article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique
This provision was cited in the applicant's initial request regarding the costs to be charged to the State (though the request was ultimately withdrawn via the decision to note the withdrawal).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

This provision was cited in the applicant's initial request regarding the costs to be charged to the State (though the request was ultimately withdrawn via the decision to note the withdrawal).

article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the applicant's initial request regarding the costs to be charged to the State (though the request was ultimately withdrawn via the decision to note the withdrawal).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 décembre 2022, M. C B représenté par Me Haas, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle la préfète de la Gironde a refusé de lui délivrer un récépissé de demande de séjour l'autorisant à travailler ;

3°) d'enjoindre à la préfète de la Gironde, sur le fondement des dispositions de l'article L. 911-2 du code de justice administrative de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler dans un délai de quarante-huit jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros à verser à son conseil en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

M. B soutient que :

-la condition d'urgence est remplie, car la décision attaquée le prive d'un emploi chez son employeur habituel;

-en l'état de l'instruction, un doute sérieux existe quant à la légalité de la décision attaquée, dès lors qu'elle est entachée d'une insuffisance de motivation et d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ;

-elle méconnait les dispositions de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

-elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire enregistré le 27 décembre 2022, la préfète de la Gironde conclut au rejet de la requête de M. B.

Elle fait valoir qu'elle a édicté le 22 décembre 2022 un arrêté portant refus de titre de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire français, qui fait dorénavant obstacle à la délivrance d'un récépissé.

Par un mémoire, enregistré le 28 décembre 2022, M. B déclare se désister de sa requête en référé suspension.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée le 21 décembre 2022, sous le n° 226724 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme A pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Par un mémoire enregistré le 28 décembre 2022, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement, qui doit être regardé comme un désistement d'instance, étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B et à la préfète de la Gironde.

Fait à Bordeaux, le 29 décembre 2022.

Le juge des référés,

D. A

La République mande et ordonne à la préfète de la Gironde, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,