Legislator Jurisprudence & Législation
2206410 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner (Expert Determination for Structural Danger)

Numéro de cause 2206410
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested an urgent expert determination regarding structural disorders in a specific property, asserting the building posed a danger to public safety. The administrative court, applying the summary proceedings for factual findings, reasoned that evidence indicated the property exhibited disorders potentially creating a risk to occupants and the public, thus ordering the designation of an expert to visit the site, ascertain the state of the building and adjacent properties, confirm any grave and imminent danger, and determine necessary provisional measures to end the threat.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, Article R. 531-1 de ce code, articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative, Article 4; Municipality v. Property Owner (Expert Determination for Structural Danger): The administrative court, applying the summary proceedings for factual findings, reasoned that evidence indicated the property exhibited disorders potentially creating a risk to occupants and the public, thus ordering the designation of an expert to visit the site, ascertain the state of the building and adjacent properties, confirm any grave and imminent danger, and determine necessary provisional measures to end the threat.

Mots-clés

Généré par l'IA
propriété immobilière péril imminent menace pour l'ordre public mesures provisoires sécurité des bâtiments bâtiment public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 556-1 du code de justice administrative
Cited in the reasoning concerning the procedure applicable when the administrative judge is seized for expert designation based on Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code.
Article R. 531-1 de ce code
Cited in the reasoning to confirm the procedure (summary proceedings) applicable for expert designation when only fact-finding is requested.
articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative
Cited in Article 2 to define the conditions under which the expert must perform the mission.
Article 4
The dispositive order (Article 4) determines how the costs of the expertise will be handled.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 556-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning concerning the procedure applicable when the administrative judge is seized for expert designation based on Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code.

Article R. 531-1 de ce code

Cited in the reasoning to confirm the procedure (summary proceedings) applicable for expert designation when only fact-finding is requested.

articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

Cited in Article 2 to define the conditions under which the expert must perform the mission.

Article 4

The dispositive order (Article 4) determines how the costs of the expertise will be handled.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 décembre 2022, la commune de Lunel (Hérault), demande au juge des référés de désigner un expert afin de constater les désordres affectant l'immeuble cadastré AX 14, situé 36, rue Marc Antoine Ménard sur son territoire et de préciser les mesures provisoires et nécessaires pour mettre fin à l'imminence du danger.

Elle soutient que le bâtiment présente un état dangereux pour la sécurité publique.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative ;

Le président du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". L'article R. 531-1 de ce code énonce : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".

2. Il résulte de l'instruction que l'immeuble cadastré AX 14, situé 36, rue Marc Antoine Ménard, sur le territoire de la commune de Lunel appartenant à M. A B, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour les occupants et la sécurité publique. Par suite, il y a lieu d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Lunel en désignant à cet effet un expert qui, après s'être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. D C, domicilié 55 impasse des Canhards à Boisseron (34160), est désigné comme expert avec pour mission de :

* se rendre sur les lieux, examiner l'immeuble cadastré AX 14, situé 36, rue Marc Antoine Ménard et en constater l'état ainsi que, le cas échéant, celui des immeubles mitoyens ;

* préciser s'il existe un péril grave et imminent pour les occupants et la sécurité publique ;

* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril éventuellement constaté.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert déposera son rapport global en 2 exemplaires au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l'expert à la commune de Lunel et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.

Article 4 : Les frais de l'expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera les frais et honoraires.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Lunel, à M. A B et à l'expert.

Fait à Montpellier, le 9 décembre 202 Le juge des référés,

F. Thévenet

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 9 décembre 202La greffière,

L. Arthenay