Legislator Jurisprudence & Législation
2206040 Généré par l'IA

Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Imminent Danger)

Numéro de cause 2206040
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the urgent appointment of an expert, pursuant to the construction and housing code, to examine a specific building exhibiting degradations that potentially posed a risk to public safety and the occupant. The court reasoned that given the alleged imminent danger, the relevant provisions allowed the administrative judge, acting under summary proceedings, to designate an expert immediately to inspect the property, confirm the existence of imminent danger, assess affected neighboring buildings, and propose necessary remedial measures within a strict twenty-four-hour deadline, thereby granting the request for expert designation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 531-1 du code de justice administrative, Art. R. 511-2 du même code, Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Imminent Danger): The court reasoned that given the alleged imminent danger, the relevant provisions allowed the administrative judge, acting under summary proceedings, to designate an expert immediately to inspect the property, confirm the existence of imminent danger, assess affected neighboring buildings, and propose necessary remedial measures within a strict twenty-four-hour deadline, thereby granting the request for expert designation.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert péril imminent requête en nomination propriété immobilière bâtiment public sécurité des bâtiments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article served as the legal basis for the request to designate an expert to examine the building and propose necessary safety measures.

Art. R. 531-1 du code de justice administrative

Cited indirectly via Art. R. 511-2, this article governs the summary procedure (référé) under which the judge ruled on the expert designation request.

Art. R. 511-2 du même code

This article specifies the application of summary procedure rules from the Code of Administrative Justice for expert designation requests under Art. L. 511-9.

Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles detail the specific procedural conditions under which the designated expert must carry out their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 novembre 2022, la commune de Millas demande au juge des référés, en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert en vue d'examiner l'état de l'immeuble situé 8 impasse Rouget de l'Isle, sur une propriété cadastrée section AR, parcelle n° 394, et de déterminer les mesures indispensables à prendre pour faire cesser l'imminence du danger éventuellement constaté.

Elle soutient qu'il y a urgence à mettre en œuvre des mesures provisoires pour garantir la sécurité publique et celle de l'occupant du logement.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Eric Souteyrand, vice-président, comme juge des référés par décision du 1er septembre 2022.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. ".

2. D'autre part, selon l'article R. 511-2 du même code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code " en vertu duquel le juge administratif statue alors suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 dudit code. Aux termes de cet article : " s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".

3. Il ressort des termes de la requête que l'immeuble appartenant à M. C, situé 8 impasse Rouget de l'Isle, présente des dégradations qui sont susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Il apparaît dès lors utile d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Millas en désignant à cet effet un expert qui, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation, devra exécuter la mission dans les conditions prévues par les dispositions susvisées de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et reprises à l'article 1er de la présente ordonnance.

ORDONNE

Article 1er : M. D B, demeurant 1 allée des Villas Amiel à Perpignan (66000), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

* d'examiner la construction située 8 impasse Rouget de l'Isle à Millas, sur une propriété cadastrée section AR, parcelle n° 394, et en constater l'état ;

* de préciser s'il existe un danger imminent pour la sécurité publique ;

* de dresser constat de l'état des bâtiments susceptibles d'être affectés par le danger ;

* de déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert notifiera son rapport aux parties intéressées et en adressera deux exemplaires au Tribunal dans les meilleurs délais. Sous réserve de leur accord, la notification aux parties pourra s'effectuer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Millas, à M. A C et à l'expert.

Fait à Montpellier, le 21 novembre 2022.

Le juge des référés,

E. Souteyrand

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 21 novembre 2022,

L'attaché,

Médéric Arias