Legislator Jurisprudence & Législation
2205722 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Structural Defects)

Numéro de cause 2205722
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested an emergency ruling to appoint an expert to ascertain the structural defects of a specific property within its territory, alleging these issues presented a risk to public safety. The administrative court granted the request based on the administrative justice code provisions allowing the judge to appoint an expert upon simple request to establish facts likely to lead to future litigation, finding that the property in question displayed disrepair potentially constituting a grave and imminent danger to persons and property, thus necessitating immediate factual investigation and determination of necessary remedial measures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, Article R. 531-1 du code de justice administrative, articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Structural Defects): The administrative court granted the request based on the administrative justice code provisions allowing the judge to appoint an expert upon simple request to establish facts likely to lead to future litigation, finding that the property in question displayed disrepair potentially constituting a grave and imminent danger to persons and property, thus necessitating immediate factual investigation and determination of necessary remedial measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert péril imminent enquête administrative requête en nomination ordonnance de nécessité responsabilité de la commune

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 531-1 du code de justice administrative

Cited implicitly as the procedural basis for granting the expert designation request under summary proceedings.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

Cited as the provision mandating the use of summary procedure for the Mayor's request for expert designation concerning construction and housing safety risks.

articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern the procedure the expert must follow after being appointed in Article 2 of the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2022, la commune de Tourouzelle (11200), représentée par son maire, demande au juge des référés de prescrire une expertise aux fins de constater les désordres affectant l'immeuble cadastré section A 143 situé sur son territoire au 4, Place du Château.

Elle soutient qu'une expertise est nécessaire pour constater les désordres affectant ce bâtiment.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative ;

Le président du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". L'article R. 531-1 de ce code énonce : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".

2. Il résulte de l'instruction que l'immeuble cadastré section A 143 situé 4, Place du Château, sur le territoire de la commune de Tourouzelle et appartenant à M. et Mme A, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité des personnes et des biens. Par suite, il y a lieu d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Tourouzelle en désignant à cet effet un expert qui, après s'être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. C B, domicilié château Le Vergel à Ginestas (11120), est désigné comme expert avec pour mission de :

* se rendre sur les lieux, examiner la parcelle cadastrée A 143, située 4, Place du Château et en constater l'état ;

* préciser s'il existe un péril grave et imminent pour la sécurité publique ;

* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril éventuellement constaté.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert déposera son rapport global en 2 exemplaires au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l'expert à la commune de Tourouzelle et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.

Article 4 : Les frais de l'expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera les frais et honoraires.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Tourouzelle, à M. et Mme D A et à l'expert.

Fait à Montpellier, le 4 novembre 202 Le juge des référés,

F. Thévenet

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 4 novembre 202La greffière,

E. Folio