Legislator Jurisprudence & Législation
2205709 Généré par l'IA

Visa Annulment Moot Due to Subsequent Issuance

Numéro de cause 2205709
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought annulment of the administrative decision confirming the refusal of a short-stay family visit visa, arguing procedural defects and errors in assessment. The court found that since the Ministry of the Interior subsequently issued the requested short-stay visa after the application for annulment was filed, the claims for annulment and mandatory injunctions were rendered moot, leading the court to rule that there was no need to rule on those primary conclusions, while rejecting the claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative; Visa Annulment Moot Due to Subsequent Issuance: The court found that since the Ministry of the Interior subsequently issued the requested short-stay visa after the application for annulment was filed, the claims for annulment and mandatory injunctions were rendered moot, leading the court to rule that there was no need to rule on those primary conclusions, while rejecting the claim for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa décision étrangère annulation de la naturalisation facilitée recours en annulation en droit de l'Union ressortissants étrangers questions procédurales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court explicitly ruled on the request to award costs under this article in Article 2 (by rejecting the surplus of the request, which includes costs, although paragraph 3 decided against granting them).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 mai 2022, Mme C B, représentée par Me Rochette, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite, ensemble la décision explicite du 9 mars 2022 par laquelle la commission de recours contre la décision de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision du consulat général de France à Rabat (Maroc) refusant de lui délivrer un visa de court séjour pour visite familiale ;

2°) à titre principal, d'enjoindre au ministre de l'intérieur de délivrer le visa sollicité dans un délai de quinze jours à compter de la décision à intervenir sous astreinte de 250 euros par jour de retard et, à titre subsidiaire, d'enjoindre au ministre de l'intérieur de réexaminer la demande de visa sollicité dans un délai de quinze jours à compter de la décision à intervenir sous astreinte de 250 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la décision de la commission a été signée par une personne incompétente ;

- la décision de la commission est entachée d'une motivation insuffisante ;

- la décision de la commission est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ;

- la décision de la commission viole l'article L. 411-1 code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 novembre 2022, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir qu'il a donné des instructions le 4 novembre 2022 aux autorités consulaires pour que soit délivré à Mme B un visa de court séjour.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. A a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Mme C B, ressortissante marocaine, née le 3 octobre 1986 à Rabat (Maroc) a sollicité le 1er novembre 2021 auprès des autorités consulaires françaises à Rabat, la délivrance d'un visa de court séjour qui lui a été refusé. La commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a enregistré le recours formé par Mme B contre la décision consulaire et a rejeté son recours par une décision implicite puis explicite du 9 mars 2022 qui s'est substituée à la décision implicite et confirmé le refus de visa. Par la présente requête, Mme B demande au tribunal d'annuler cette dernière décision.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2.Le ministre de l'intérieur a produit le 30 novembre 2022, postérieurement à l'introduction de la requête, la vignette de visa de court séjour délivré à Mme B le 10 novembre 2022. La délivrance de ce visa faisant entièrement droit à la demande initialement présentée par l'intéressée et objet du présent litige, les conclusions à fin d'annulation de la requête doivent être regardées comme ayant perdu leur objet, de sorte qu'il n'y a pas lieu d'y statuer. Il en va de même, par conséquent, des conclusions à fin d'injonction sous astreinte.

Sur les frais liés au litige :

3.Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la requête tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fins d'annulation et d'injonction sous astreinte de la requête de Mme B.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme C B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Délibéré après l'audience du 16 décembre 2022, à laquelle siégeaient :

Mme Douet, présidente,

M. Rosier, premier conseiller,

Mme Chatal, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 janvier 2023.

Le rapporteur,

P. A

La présidente,

H. DOUET

Le greffier,

A.-L. LE GOUALLEC

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

2205709