Legislator Jurisprudence & Législation
2205646 Généré par l'IA

Municipality v. Private Property Owner (Emergency Expert Designation for Boundary Wall Safety)

Numéro de cause 2205646
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought the emergency designation of an expert under the Construction and Housing Code to examine a boundary wall on private property that posed a risk of collapse onto the public way, asserting a threat to public safety. The court granted the request, reasoning that because a preliminary inspection report indicated the wall's deterioration constituted an imminent danger to public security, designating an expert was necessary to promptly ascertain the facts and determine the required measures to stop the danger, in accordance with the expedited procedure for fact-finding requests when no other relief is sought beyond the establishment of facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 531-1 du code de justice administrative, Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Private Property Owner (Emergency Expert Designation for Boundary Wall Safety): The court granted the request, reasoning that because a preliminary inspection report indicated the wall's deterioration constituted an imminent danger to public security, designating an expert was necessary to promptly ascertain the facts and determine the required measures to stop the danger, in accordance with the expedited procedure for fact-finding requests when no other relief is sought beyond the establishment of facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
propriété privée sécurité publique constatation des faits péril imminent ordonnance de nécessité droit de construire en limite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

The expert was designated based on the conditions stipulated in this article to examine the building and propose measures to end the danger.

Art. R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the simplified procedure used by the administrative judge in cases of expert designation under Article L. 511-9.

Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles define the conditions under which the designated expert must carry out their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 octobre 2022, la commune de Fleury-d'Aude demande au juge des référés, en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert en vue d'examiner l'état du mur de clôture situé rue de Rouquette, sur une propriété cadastrée section EC, parcelle n° 514, et de déterminer les mesures indispensables à prendre pour faire cesser l'imminence du danger éventuellement constaté.

Elle soutient que l'état de danger dans lequel se trouve le mur fait peser un risque pour la sécurité publique.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés par décision du 1er septembre 2022.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. ".

2. D'autre part, selon l'article R. 511-2 du même code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code " en vertu duquel le juge administratif statue alors suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 dudit code. Aux termes de cet article : " s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".

3. Il ressort des termes de la requête et du rapport de constatation établi le 24 octobre 2022 que le mur de clôture appartenant à M. et Mme C, situé rue de Rouquette, présente un risque d'effondrement sur la voie publique. Dès lors que ces dégradations sont constitutives d'un risque pour la sécurité publique, il apparaît utile d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Fleury-d'Aude en désignant à cet effet un expert qui, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation, devra exécuter la mission dans les conditions prévues par les dispositions susvisées de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et reprises à l'article 1er de la présente ordonnance.

ORDONNE

Article 1er : M. A B, demeurant 33 avenue du Général Leclerc à Narbonne (11100), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

* d'examiner le mur de clôture situé rue de Rouquette à Fleury-d'Aude, sur une propriété cadastrée section EC, parcelle n° 514, et en constater l'état ;

* de préciser s'il existe un danger imminent pour la sécurité publique ;

* de dresser constat de l'état des bâtiments susceptibles d'être affectés par le danger ;

* de déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert notifiera son rapport aux parties intéressées et en adressera deux exemplaires au Tribunal dans les meilleurs délais. Sous réserve de leur accord, la notification aux parties pourra s'effectuer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Fleury-d'Aude, M. et Mme D et E C et à l'expert.

Fait à Montpellier, le 28 octobre 2022.

Le juge des référés,

F. Thévenet

La République mande et ordonne au préfet de l'Aude en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 28 octobre 2022,

L'attaché,

Médéric Arias