Legislator Jurisprudence & Législation
2205535 Généré par l'IA

Tax Aid Application Deadline Dispute

Numéro de cause 2205535
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought annulment of a tax authority decision refusing COVID-19 solidarity fund aid for February 2022, arguing their late application was due to internal issues like an accounting manager's sick leave and high workload. The court rejected the claim, reasoning that the applicable decree explicitly mandated that aid applications for February 2022 must be submitted by June 15, 2022, and the company filed its request only on June 29, making the administrative rejection based on the missed statutory deadline lawful, irrespective of the company's cited internal difficulties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er, Article 4 du décret n°2022-111 du 2 février 2022, Article 2; Tax Aid Application Deadline Dispute: The court rejected the claim, reasoning that the applicable decree explicitly mandated that aid applications for February 2022 must be submitted by June 15, 2022, and the company filed its request only on June 29, making the administrative rejection based on the missed statutory deadline lawful, irrespective of the company's cited internal difficulties.

Mots-clés

Généré par l'IA
inobservation du délai autorité fiscale entreprise en difficulté demande adressée à l'autorité respect des délais fiscaux congé de maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er
This article contains the final order rejecting the claim of SARL ABC Alsace.
Article 4 du décret n°2022-111 du 2 février 2022
This article establishes the mandatory deadline for submitting the aid application, which was missed by the applicant, forming the basis for the rejection.
Article 2
This article orders the notification of the judgment to the parties, which is a procedural element of the final decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the final order rejecting the claim of SARL ABC Alsace.

Article 4 du décret n°2022-111 du 2 février 2022

This article establishes the mandatory deadline for submitting the aid application, which was missed by the applicant, forming the basis for the rejection.

Article 2

This article orders the notification of the judgment to the parties, which is a procedural element of the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 août 2022, la SARL ABC Alsace, représentée par Me Drouot, doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 29 juin 2022 par laquelle le directeur régional des finances publiques du Grand Est et du département du Bas-Rhin a refusé de lui accorder le bénéfice de l'aide issue du fonds de solidarité covid-19 au titre de février 2022 et d'enjoindre à l'administration fiscale de lui verser une aide d'un montant 35 329 euros à ce titre.

Elle soutient que le retard avec lequel elle a transmis sa demande d'aide est dû à l'arrêt maladie de sa responsable administrative et comptable et à un surcroit d'activité lié à la préparation des déclarations de taxe sur la valeur ajoutée de l'ensemble des structures du groupe.

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 septembre 2022, le directeur régional des finances publiques de la région Grand Est et du département du Bas-Rhin conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'ordonnance n°2020-317 du 25 mars 2020 portant création d'un fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l'épidémie de covid-19 et des mesures prises pour limiter cette propagation ;

- le décret n°2022-111 du 2 février 2022 instituant une aide dite " coûts fixes consolidation " visant à compenser les charges fixes non couvertes des entreprises dont l'activité est particulièrement affectée par l'épidémie de covid-19 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Hélène Bronnenkant,

- et les conclusions de Mme Carole Milbach, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. La SARL ABC Alsace qui exerce une activité de location et location-bail d'autres biens personnels et domestiques à Hoerdt a sollicité le bénéfice de l'aide issue du fonds de solidarité covid-19 au motif qu'elle avait subi des pertes de chiffre d'affaires significatives au titre de février 2022. Par une décision du 29 juin 2022, l'administration a rejeté sa demande. Par sa requête, la société requérante doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler cette décision.

2. Aux termes de l'article 4 du décret n°2022-111 du 2 février 2022 instituant une aide dite " coûts fixes consolidation " visant à compenser les charges fixes non couvertes des entreprises dont l'activité est particulièrement affectée par l'épidémie de covid-19 : " () I. - / I bis. La demande au titre de la période mensuelle éligible comprise entre le 1er février 2022 et le 28 février 2022 est déposée, par voie dématérialisée, avant le 15 juin 2022. () ".

3. Il résulte de ces dispositions que les demandes d'aides au titre du fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l'épidémie de covid-19 doivent obligatoirement être présentées avant l'expiration d'un délai fixé pour chaque période concernée. Or, en l'espèce, il ressort des propres écritures de la société requérante qu'elle n'a déposé sa demande au titre de février 2022 que le 29 juin suivant, soit postérieurement à l'expiration du délai prévu par les dispositions de l'article 4 du décret du 2 février 2022 précitées. Dès lors, et sans que la société requérante puisse utilement se prévaloir de problèmes d'organisation interne liés à l'arrêt maladie de sa comptable et à un surcroît d'activité lors de la période, l'administration a pu à bon droit rejeter sa demande au motif qu'elle n'avait pas été présentée dans le délai prescrit.

4. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation présentées par la société ABC Alsace doivent être rejetées, ainsi que par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de la SARL ABC Alsace est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la SARL ABC Alsace et au directeur régional des finances publiques de la région Grand Est et du département du Bas-Rhin.

Délibéré après l'audience du 19 novembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Carrier, président,

Mme Bronnenkant, première conseillère,

Mme Klipfel, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 janvier 2025.

La rapporteure,

H. BRONNENKANT

Le président,

C. CARRIERLa greffière,

S.MICHON

La République mande et ordonne au au directeur régional des finances publiques de la région Grand Est et du département du Bas-Rhin. en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2205535