Legislator Jurisprudence & Législation
2205351 Généré par l'IA

Driver's License Suspension Annulment Moot Due to Revocation

Numéro de cause 2205351
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a four-month driver's license suspension issued by the prefect based on a speeding violation (152 km/h in a 110 km/h zone) and the return of the license, but the administrative court declared that there was no longer any need to rule on the annulment request because the prefect had revoked the challenged decision on September 23, 2022, leading to the rejection of the remaining claims, including the request for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-13 du code de justice administrative, Article 2, Article 3; Driver's License Suspension Annulment Moot Due to Revocation: M. C a été contrôlé le 3 août 2022 à 15 heures 10, alors qu'il circulait sur le territoire de la commune de Innenheim (67), à une vitesse de 152km/h, sur une route limitée à 110km/h. Suite à ce contrôle, la gendarmerie nationale a procédé à la rétention immédiate de son permis de conduire. Par un arrêté en date du 04 août 2022, la préfète du Bas-Rhin a prononcé, sur le fondement des dispositions de l'article L. 224-2 du code de la route, la suspension de la validité de son permis de conduire pour une durée de quatre mois. Par la présente requête, M. C demande l'annulation de cette décision.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'annulation retrait de permis de conduire dépassement de la vitesse autorisée frais administratifs délai de suspension suspension de la naturalisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This is part of the dispositive and rejects the remaining conclusions of the request.

Article 3

This article governs the notification of the judgment.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court rejected the conclusions related to the costs, as stated in point 3 of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 16 août et le 30 novembre 2022, M. B C, représenté par Me Maamouri, demande au tribunal :

1) d'annuler la décision du 04 août 2022 par laquelle la préfète du Bas-Rhin a prononcé, pour une durée de quatre mois, la suspension de la validité de son permis de conduire ;

2) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de lui restituer son permis de conduire, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de la décision à intervenir ;

3) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1500 euros au titre de titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

M. C soutient que :

Sur la légalité externe :

­ la décision attaquée est entachée d'un vice d'incompétence ;

­ la décision attaquée est intervenue à l'issue d'une procédure irrégulière, en méconnaissance des dispositions des articles L. 121-1 et L. 122-1 du Code des relations entre le public et l'administration ;

Sur la légalité interne :

­ la décision attaquée est entachée d'une erreur d'appréciation.

Par un mémoire en défense enregistré le 17 octobre 2022, la préfète du Bas-Rhin conclut au rejet de la requête comme non fondée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

­ le code de la route ;

­ le code de justice administrative ;

­ le code des relations entre le public et l'administration.

Le président du tribunal a désigné M. A en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique ont été entendus :

- le rapport de M. Simon, magistrat désigné ;

- les observations de M. C, représenté par Me Maamouri.

Considérant ce qui suit :

1. M. C a été contrôlé le 3 août 2022 à 15 heures 10, alors qu'il circulait sur le territoire de la commune de Innenheim (67), à une vitesse de 152km/h, sur une route limitée à 110km/h. Suite à ce contrôle, la gendarmerie nationale a procédé à la rétention immédiate de son permis de conduire. Par un arrêté en date du 04 août 2022, la préfète du Bas-Rhin a prononcé, sur le fondement des dispositions de l'article L. 224-2 du code de la route, la suspension de la validité de son permis de conduire pour une durée de quatre mois. Par la présente requête, M. C demande l'annulation de cette décision.

2. Par une décision du 23 septembre 2022, la préfète du Bas-Rhin a rapporté la décision attaquée. Par suite les conclusions en annulation n'ont plus d'objet et il y a lieu de prononcer un non-lieu à statuer sur ces conclusions.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de rejeter les conclusions au titre de l'article L 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1 : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation de la requête de M. C.

Article 2 : Le surplus des conclusions est rejeté.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B C et à la préfète du Bas-Rhin.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 décembre 2022.

Le magistrat désigné,

H. ALa greffière,

V. IMMELE

La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,