Legislator Jurisprudence & Législation
2203718 Généré par l'IA

Municipality v. Owner Regarding Imminent Façade Collapse Danger

Numéro de cause 2203718
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought the urgent designation of an expert under the Construction and Housing Code based on concerns that a building's deteriorating façade, specifically a weakened wall opening and a failing corner tie-rod, posed an imminent danger of collapse onto an access path. The administrative court granted the request, reasoning that the evidence indicated degradations likely constituting a risk to public safety, thus justifying the immediate appointment of an expert to examine the structure, ascertain the existence and nature of any imminent danger, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours, as provided by the relevant procedural articles for summary proceedings regarding safety concerns.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 511-2 du même code, Article R. 531-1 dudit code, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Owner Regarding Imminent Façade Collapse Danger: The administrative court granted the request, reasoning that the evidence indicated degradations likely constituting a risk to public safety, thus justifying the immediate appointment of an expert to examine the structure, ascertain the existence and nature of any imminent danger, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours, as provided by the relevant procedural articles for summary proceedings regarding safety concerns.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert péril imminent sécurité des bâtiments motifs de sécurité autorité administrative bâtiment public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation
This provision authorizes the competent authority to request the administrative court to appoint an expert to examine buildings and propose necessary measures before issuing a safety order.
Article R. 511-2 du même code
This provision dictates the procedural application (CJA's Title III, Chapter I, Book V and Art. R. 556-1 CJA) when requesting an expert under Art. L. 511-9.
Article R. 531-1 dudit code
This article governs the summary procedure (référé) applied when the request is solely for fact-finding by an expert.
articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative
These articles specify the conditions under which the appointed expert must carry out their mission.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision authorizes the competent authority to request the administrative court to appoint an expert to examine buildings and propose necessary measures before issuing a safety order.

Article R. 511-2 du même code

This provision dictates the procedural application (CJA's Title III, Chapter I, Book V and Art. R. 556-1 CJA) when requesting an expert under Art. L. 511-9.

Article R. 531-1 dudit code

This article governs the summary procedure (référé) applied when the request is solely for fact-finding by an expert.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles specify the conditions under which the appointed expert must carry out their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 juillet 2022, la commune de Termes demande au juge des référés, en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert en vue d'examiner l'état du bâtiment situé Camin dal Castel, sur une propriété cadastrée section AB, parcelle n°256, et de déterminer les mesures indispensables à prendre pour faire cesser l'imminence du danger éventuellement constaté.

Elle soutient que le mur de façade est fragilisé par une ouverture, qui se détériore progressivement, le mur côté ouest est fragilisé au niveau du linteau de la porte et le chaînage d'angle est en train de céder, ce qui pourrait entraîner l'éboulement de la façade sur le chemin d'accès au château.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Sabine Encontre, vice-présidente, comme juge des référés par décision du 1er juillet 2022.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. ".

2. D'autre part, selon l'article R. 511-2 du même code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code " en vertu duquel le juge administratif statue alors suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 dudit code. Aux termes de cet article : " s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".

3. Il ressort des termes de la requête et des pièces qui y sont jointes que le bâtiment appartenant aux héritiers de M. A, situé Camin dal Castel sur la parcelle cadastrée section AB n°256, présente des dégradations qui sont susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Il apparaît dès lors utile d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Termes en désignant à cet effet un expert qui, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation, devra exécuter la mission dans les conditions prévues par les dispositions susvisées de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et reprises à l'article 1er de la présente ordonnance.

ORDONNE

Article 1er : M. C B , domicilié 4 rue de la Colline à Limoux (11300) , est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

* d'examiner la construction située Camin dal Castel sur la commune de Termes, sur une propriété cadastrée section AB, parcelle n° 256, et en constater l'état ;

* de préciser s'il existe un danger imminent pour la sécurité publique ;

* de dresser constat de l'état des bâtiments susceptibles d'être affectés par le danger ;

* de déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert notifiera son rapport aux parties intéressées et en adressera deux exemplaires au Tribunal dans les meilleurs délais. Sous réserve de leur accord, la notification aux parties pourra s'effectuer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Termes, aux héritiers de M. A et à l'expert.

Fait à Montpellier, le 18 juillet 2022.

Le juge des référés,

Sabine Encontre

La République mande et ordonne au préfet de l'Aude en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 18 juillet 2022,

La greffière,

Elisabeth Folio