Legislator Jurisprudence & Législation
2203645 Généré par l'IA

Prefect's Withdrawal of Eviction Request for Asylum Seeker

Numéro de cause 2203645
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prefect sought an urgent order to evict an individual and her two children from an asylum seeker reception center (CADA) on the grounds that she had overstayed her authorized period, thereby compromising the center's operation. However, the court noted that during the public hearing, the prefect formally and unconditionally withdrew the request, leading the judge to simply record the withdrawal as the basis for the decision, rendering the initial urgency claim moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Prefect's Withdrawal of Eviction Request for Asylum Seeker: However, the court noted that during the public hearing, the prefect formally and unconditionally withdrew the request, leading the judge to simply record the withdrawal as the basis for the decision, rendering the initial urgency claim moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre d'évacuation motif d'asile expulsion pénale révocation de la qualité de réfugié retrait de la requête audience publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This article was the legal basis invoked by the Préfet for the initial request, although the final order only acknowledged the withdrawal.
Article 1er
The court explicitly ordered that the withdrawal of the request by the Préfet des Alpes-Maritimes be acknowledged.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered that the withdrawal of the request by the Préfet des Alpes-Maritimes be acknowledged.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the legal basis invoked by the Préfet for the initial request, although the final order only acknowledged the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 juillet 2022, le préfet des Alpes-Maritimes demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'expulsion sans délai de Mme A C du logement qu'elle occupe, sis 6 boulevard des Alpes, à Nice (06300), relevant du centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) géré par la fondation de Nice PSP Actes, au besoin avec le concours de la force publique et de l'autoriser à donner toutes instructions utiles au gestionnaire du lieu d'hébergement pour procéder à l'enlèvement des biens meubles s'y trouvant aux frais et risques de l'intéressée.

Le préfet des Alpes-Maritimes soutient que :

- Mme C s'est maintenue avec ses deux enfants nés en 2009 et 2013 dans le lieu d'hébergement à l'issue du délai qui lui était accordé, malgré la mise en demeure de quitter les lieux dont elle a fait l'objet ;

- les conditions d'urgence et d'utilité de la mesure demandée sont remplies dès lors que le maintien de l'intéressée dans les lieux compromet le fonctionnement normal de l'organisme chargé de l'hébergement pour demandeurs d'asile.

La requête a été communiquée à Mme C qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme B pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus à l'audience publique du 5 août 2022 à 16h00 :

- le rapport de Mme Soler, juge des référés ;

- les observations de Mme D, représentant le préfet des Alpes-Maritimes qui déclare se désister de sa requête.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

2. Le désistement du préfet des Alpes-Maritimes est pur et simple, il n'y a rien qui s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du préfet des Alpes-Maritimes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C et au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées.

Copie en sera transmise au préfet des Alpes-Maritimes, au procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Nice, à l'Office français de l'immigration et de l'intégration, et au centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) géré par la fondation de Nice PSP Actes.

Fait à Nice, le 5 août 2022.

La juge des référés,

signé

N. B

La République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,