Legislator Jurisprudence & Législation
2203551 Généré par l'IA

Mootness of Residence Permit Suspension Request After Permit Issuance

Numéro de cause 2203551
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent provisional suspension of a prefectural decision rejecting the renewal of a residence permit receipt and requested ancillary relief including provisional legal aid and costs, but the Administrative Tribunal of Nancy provisionally granted legal aid given the urgency. The court ruled that the requests for suspension and an order compelling the prefect to issue a new receipt had become moot because the litigant had already been issued a work-authorizing residence permit receipt on December 13, 2022, thereby implicitly abrogating the challenged decision. Consequently, the court made a conditional order for the State to pay a specific sum to the litigant's counsel under the provisions governing legal aid fees, contingent upon final admission to legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article 37 de la loi du 10 juillet 1991, deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, Article 20 de la loi du 10 juillet 1991; Mootness of Residence Permit Suspension Request After Permit Issuance: The court ruled that the requests for suspension and an order compelling the prefect to issue a new receipt had become moot because the litigant had already been issued a work-authorizing residence permit receipt on December 13, 2022, thereby implicitly abrogating the challenged decision. Consequently, the court made a conditional order for the State to pay a specific sum to the litigant's counsel under the provisions governing legal aid fees, contingent upon final admission to legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour honoraires d'avocat suspension provisoire autorisation de séjour autorisations de travail cessation de paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
The court explicitly states in Article 2 that no ruling is necessary on the conclusions presented under this article, as they have become moot.
articles L. 761-1 du code de justice administrative
4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à son conseil en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
article L. 511-2 du code de justice administrative
Le président du tribunal a désigné Mme Kohler, première conseillère, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer en matière de référés.
article 37 de la loi du 10 juillet 1991
This provision is cited in Article 3 of the dispositive regarding the payment of fees to the lawyer.
deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991
This specific paragraph is cited in Article 3 of the dispositive to justify the payment arrangement for the lawyer's fees.
Article 20 de la loi du 10 juillet 1991
This provision was used to justify the provisional admission to legal aid, as mentioned in the reasoning leading to Article 1 of the dispositive.
Article 1er
This article establishes the provisional admission of M. B to legal aid.
Article L. 761-1 du code de justice administrative
This provision is mentioned in the reasoning (Point 5) concerning the payment of costs, although it is not directly cited in the operative Article 3, which focuses on Article 37 of the 1991 Law for the fee payment mechanism.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This provision is cited in Article 3 of the dispositive regarding the payment of fees to the lawyer.

deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This specific paragraph is cited in Article 3 of the dispositive to justify the payment arrangement for the lawyer's fees.

Article 20 de la loi du 10 juillet 1991

This provision was used to justify the provisional admission to legal aid, as mentioned in the reasoning leading to Article 1 of the dispositive.

Article 1er

This article establishes the provisional admission of M. B to legal aid.

Article L. 521-1 du code de justice administrative

The court explicitly states in Article 2 that no ruling is necessary on the conclusions presented under this article, as they have become moot.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is mentioned in the reasoning (Point 5) concerning the payment of costs, although it is not directly cited in the operative Article 3, which focuses on Article 37 of the 1991 Law for the fee payment mechanism.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

A une requête enregistrée le 8 décembre 2022, M. C B, représenté A Me Jeannot, demande au juge des référés :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ;

2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 21 novembre 2022 A laquelle le préfet de Meurthe-et-Moselle a classé sans suite sa demande de renouvellement de récépissé ;

3°) d'enjoindre au préfet de lui délivrer immédiatement un récépissé de demande de titre de séjour pour une durée qui ne sera pas inférieure à six mois avec l'identité et la nationalité de l'intéressé, sans la mention " X se disant ", sans caractère rétroactif, le tout sous astreinte de 100 euros A jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à son conseil en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

A un mémoire enregistré le 14 décembre 2022, le préfet de Meurthe-et-Moselle conclut au rejet de la requête et indique que M. B s'est vu remettre un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler.

Vu :

- la requête n° 2203552 enregistrée le 8 décembre 2022 A laquelle M. B demande l'annulation de la même décision ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Kohler, première conseillère, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer en matière de référés.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions relatives à l'aide juridictionnelle :

1. Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 : " Dans les cas d'urgence (), l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée soit A le président du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit A la juridiction compétente ou son président ". En raison de l'urgence résultant de l'application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, et alors qu'il n'a pas encore été statué sur sa demande d'aide juridictionnelle, il y a lieu d'admettre M. B au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire, sur le fondement de ces dispositions.

Sur les autres conclusions de la requête :

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ".

3. Lorsque le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.

4. Il résulte de l'instruction que M. B s'est vu remettre, le 13 décembre 2022, un récépissé de demande de carte de séjour l'autorisant à travailler et que la décision du 21 novembre 2022 classant sans suite sa demande de renouvellement de récépissé a ainsi nécessairement été abrogée. Dans ces conditions, les conclusions tendant à la suspension de l'exécution de cette décision et à ce qu'il soit enjoint au préfet de Meurthe-et-Moselle de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B sont devenues sans objet. Dès lors, il n'y a plus lieu d'y statuer.

5. Ainsi qu'il a été dit au point 1, il y a lieu d'admettre provisoirement M. B au bénéfice de l'aide juridictionnelle. A suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Jeannot, avocate de M. B, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat et sous réserve de l'admission définitive de son client à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à cette avocate de la somme de 500 euros. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. B A le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 500 euros lui sera versée directement.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B est admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions présentées A M. B sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Sous réserve de l'admission définitive de M. B à l'aide juridictionnelle, l'Etat versera à son avocate, Me Jeannot, sous réserve que celle-ci renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à l'aide juridictionnelle, la somme de 500 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. B A le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 500 euros lui sera versée directement.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à Me Jeannot.

Copie en sera adressée, pour information, au préfet de Meurthe-et-Moselle.

Fait à Nancy, le 15 décembre 2022.

La juge des référés,

J. Kohler

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.