Legislator Jurisprudence & Législation
2203516 Généré par l'IA

Refusal of Social Funding for Higher Education Based on Prior Enrollment

Numéro de cause 2203516
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court dismissed a request seeking the annulment of a decision refusing social criteria-based higher education funding for the 2022/2023 academic year, where the applicant contested the finding that he had already completed two years of higher education. The court reasoned that the documentation demonstrated the applicant had enrolled in and received funding for two prior academic years (2018/2019 and 2019/2020), and since the applicant failed to establish that he had validated the minimum of 60 ECTS credits required by the relevant circular for a third allocation of the grant, the refusal to grant the funding was lawful.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er; Refusal of Social Funding for Higher Education Based on Prior Enrollment: The court reasoned that the documentation demonstrated the applicant had enrolled in and received funding for two prior academic years (2018/2019 and 2019/2020), and since the applicant failed to establish that he had validated the minimum of 60 ECTS credits required by the relevant circular for a third allocation of the grant, the refusal to grant the funding was lawful.

Mots-clés

Généré par l'IA
enseignement supérieur circulaire administrative perception abusive de prestations de l'aide sociale allocation scolaire encouragement de la recherche droit à la formation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er
This article dismisses the appeal (the main order).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article dismisses the appeal (the main order).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 juin 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du même jour par laquelle la rectrice de l'académie de Bordeaux a refusé de lui accorder une bourse sur critères sociaux au titre de l'année universitaire 2022/2023.

Il soutient que la rectrice a commis une erreur en indiquant qu'il avait déjà suivi deux années d'études supérieures en France.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 mai 2023, la rectrice de l'académie de Bordeaux conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que la requête n'est pas fondée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme D,

- les conclusions de M. Willem, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. M. B s'est inscrit en première année de licence au collège d'études européennes et internationales de l'université de Pau à Bayonne pour l'année universitaire 2022/2023. Il demande au tribunal d'annuler la décision du 29 juin 2022 par laquelle la rectrice de l'académie de Bordeaux a refusé de lui accorder une bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux.

2. Aux termes de l'article L. 821-1 du code de l'éducation : " La collectivité nationale accorde aux étudiants, dans les conditions déterminées par voie réglementaire, des prestations qui sont dispensées notamment par le réseau des œuvres universitaires mentionné à l'article L. 822-1 où les étudiants élisent leurs représentants sans distinction de nationalité et où les collectivités territoriales sont représentées dans les conditions et selon des modalités fixées par décret. Elle privilégie l'aide servie à l'étudiant sous condition de ressources afin de réduire les inégalités sociales. () ". Aux termes de l''article D. 821-1 du même code : " Les bourses d'enseignement supérieur sur critères sociaux et les aides au mérite sont attribuées aux étudiants selon des conditions d'études, d'âge, de diplôme, de nationalité, de ressources ou de mérite fixées par le ministre chargé de l'enseignement supérieur. () ". Par la circulaire du 24 mars 2022, le ministre de l'éduction nationale a précisé les modalités d'attribution des bourses d'enseignement supérieur sur critères sociaux pour l'année universitaire 2022-2023. Aux termes de l'annexe 4 de cette circulaire : " 1. Organisation des droits à bourse / 1.1. Condition de maintien / Le 3e droit à bourse ne peut être accordé que si l'étudiant a validé au moins 60 crédits du système européen d'unités d'enseignement capitalisables et transférables (dit " système européen de crédits-ECTS "), 2 semestres ou 1 année. ". () ".

3. Contrairement à ce que soutient M. B, il ressort des pièces du dossier qu'il s'est inscrit en première année de licence de langues à l'université de Bordeaux au cours des années universitaires 2018/2019 et 2019/2020, et qu'il a bénéficié d'une bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux pour chacune de ces deux années, pour des montants respectifs de 1 669 euros et de 1 687 euros qui lui ont été effectivement versés en dix mensualités.

4. Ce dernier n'établissant pas qu'il aurait obtenu, à l'issue de ces deux années d'études, au moins 60 crédits européens conformément au point 1.1 de l'annexe 4 de la circulaire du 24 mars 2022 précitée, la rectrice de l'académie de Bordeaux a pu légalement refuser de lui accorder un troisième droit à bourse au titre de cette nouvelle inscription en première année de licence. La requête de M. B doit donc être rejetée.

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.

Copie en sera également adressée à la rectrice de l'académie de Bordeaux.

Délibéré après l'audience du 22 juin 2023, à laquelle siégeaient :

M. Ferrari, président,

Mme D et Mme C, premières conseillères.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 juin 2023.

La rapporteure,

E. D

Le président,

D. FERRARI La greffière,

E. SOURIS

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,