Legislator Jurisprudence & Législation
2203478 Généré par l'IA

Withdrawal of Petition for Provisional Aid and Annulment of Transfer Order

Numéro de cause 2203478
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought provisional legal aid and the annulment of an administrative order for their transfer to Romanian authorities, arguing the order lacked proper justification and violated international and European human rights and asylum conventions, including the Dublin III regulation; however, the court simply acknowledged the litigant's subsequent, unconditional withdrawal of the entire petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991; Withdrawal of Petition for Provisional Aid and Annulment of Transfer Order: Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. D A, à Me Sarhane et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire ordre de transfert Dublin droit de pétition demande tardive de restitution de délai entraide judiciaire civile retrait de l'annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
C pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l'article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Article 1er
The court explicitly records the withdrawal of the appeal in the dispositive order.
Article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991
This provision was cited in the claimant's request (point 4) regarding costs, but since the main decision is simply giving notice of withdrawal (Article 1), and no costs were explicitly ordered or rejected in the final orders (Articles 1 and 2), this provision is omitted based on the strict rule to only include provisions explicitly cited in the *final orders*.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly records the withdrawal of the appeal in the dispositive order.

Article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991

This provision was cited in the claimant's request (point 4) regarding costs, but since the main decision is simply giving notice of withdrawal (Article 1), and no costs were explicitly ordered or rejected in the final orders (Articles 1 and 2), this provision is omitted based on the strict rule to only include provisions explicitly cited in the *final orders*.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 mars 2022, M. D A, représenté par Me Sarhane, demande au Tribunal :

1°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle ;

2°) d'annuler l'arrêté du 17 février 2022 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a décidé son transfert aux autorités roumaines ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de demande d'asile et un formulaire lui permettant d'introduire sa demande auprès de l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991.

M. A soutient que :

- l'arrêté est insuffisamment motivé ;

- il méconnaît la convention européenne de sauvegarde des droits fondamentaux, la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, la convention de Genève sur le statut des réfugiés et le règlement DUBLIN III (n° 604/2013).

Par un mémoire en défense enregistré le 29 mars 2022, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête, en faisant valoir que ses moyens sont infondés.

Par un mémoire enregistré le 2 mai 2022, M. A se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du Tribunal a désigné M. C pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l'article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. C a été entendu au cours de l'audience publique du 1er août 2022.

Considérant ce qui suit :

Par un acte enregistré le 2 mai 2022, M. A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D É C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2203478 de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. D A, à Me Sarhane et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 août 2022.

Le magistrat désigné,

Signé

P. CLa greffière,

Signé

M. B

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.