Legislator Jurisprudence & Législation
2203360 Généré par l'IA

Hospital v. Payment Management Company: Withdrawal of Forced Recovery Challenge

Numéro de cause 2203360
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A third-party payment management company, which handled claims for complementary health insurers and refused to pay certain hospital invoices it deemed unfounded or time-barred to avoid recourse from its insurer clients, was subject to forced recovery proceedings initiated by the hospital via executive warrants and a third-party attachment order. The company sought the annulment of these executive warrants and the reimbursement of the seized funds, but the court formally recorded the company's subsequent unconditional withdrawal of its entire request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Hospital v. Payment Management Company: Withdrawal of Forced Recovery Challenge: Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société Viamedis, au centre hospitalier d'Autun et au directeur départemental des finances publiques de Saône-et-Loire.

Mots-clés

Généré par l'IA
prétention de tiers remboursement de l'assurance-maladie direction du fonds de placement ordre de paiement fiction de retrait allégations de santé
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de la santé publique ;

- le livre des procédures fiscales ;

- le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique ;

- le code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Boissy,

- et les conclusions de M. A.

Considérant ce qui suit :

1. La société Viamedis est un organisme de gestion du tiers payant pour le compte d'organismes d'assurance maladie complémentaire, les mutuelles, avec lesquels elle a conclu une convention ayant pour objet la mise en place d'un système de délégation de paiement, permettant aux assurés sociaux de se soigner, sans avoir à supporter d'avances financières pour leur complémentaire de santé, au moment de la délivrance des prestations de soins. A ce titre, la société Viamedis paie les factures émises par les professionnels et établissements de santé, publics ou privés -avec lesquels elle conclut généralement une convention en ce sens-, au nom et pour le compte des mutuelles, ses clients assureurs, puis en demande le remboursement à ces dernières. La société Viamedis a ainsi conclu une convention avec le centre hospitalier d'Autun ayant pour objet la mise en place de la procédure de tiers-payant en matière d'examens, de soins médicaux et de frais d'hospitalisation, afin de permettre aux adhérents des organismes de complémentaire santé, clients de la société Viamedis, d'être dispensés d'avance de frais.

2. La société Viamedis a refusé de payer certaines factures émises par le centre hospitalier d'Autun au motif que les créances qui lui étaient réclamées n'étaient pas fondées ou étaient prescrites et qu'elle ne souhaitait pas se voir elle-même opposer cette prescription ou cette absence de bien-fondé par ses clients assureurs lors de sa demande de remboursement. Le centre hospitalier d'Autun a cependant décidé de procéder au recouvrement des factures non réglées par la voie de titres exécutoires et a ensuite mise en œuvre une procédure de recouvrement forcé de ces créances par la voie d'une saisie administrative à tiers détenteur.

3. Le centre hospitalier d'Autun a ainsi émis, entre le 14 août 2020 et le 7 janvier 2022, trois titres exécutoires, respectivement identifiés sous les nos 62639, 28864 et 33454, d'un montant total de 3 994,66 euros. Constatant que la société Viamedis n'avait pas procédé au règlement des créances identifiées dans ces titres exécutoires, le directeur départemental des finances de Saône-et-Loire a émis à l'encontre de la société, le 23 août 2022, une saisie administrative à tiers détenteur référencée n° 40497444433 d'un montant de 3 994,66 euros.

4. Par ses conclusions analysées, ci-dessus, aux 1°) à 4°) des visas du présent jugement, la société Viamedis doit être regardée comme demandant au tribunal, d'une part, d'annuler ces trois titres exécutoires et de la décharger de l'obligation de payer les créances y figurant et, d'autre part, de la décharger de l'obligation de payer la somme de 3 994,66 euros procédant de la saisie administrative à tiers détenteur du 23 août 2022 et de lui rembourser la somme ainsi saisie.

5. Le désistement de la société Viamedis de sa requête est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

DECIDE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Viamedis de sa requête.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société Viamedis, au centre hospitalier d'Autun et au directeur départemental des finances publiques de Saône-et-Loire.

Délibéré après l'audience du 14 décembre 2023 à laquelle siégeaient :

- M. Boissy, président,

- Mme Desseix, première conseillère,

- Mme Bois, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 janvier 2024.

L'assesseure la plus ancienne,

M. DesseixLe président,

L. BoissyLa greffière,

E. Herique

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

Pour expédition conforme,

Le greffier