Legislator Jurisprudence & Législation
2203299 Généré par l'IA

Mayor's Request for Urgent Expert Assessment of Dangerous Property

Numéro de cause 2203299
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Mayor of the commune sought the designation of an expert to assess a specific property due to concerns that it presented a risk to public safety, requesting the expert examine the building, adjoining structures, and propose measures to end any imminent danger, pursuant to the provisions of the Construction and Housing Code allowing such pre-litigation factual findings. The administrative court ruled that the request fell within the scope of the relevant articles (L.511-9 and R.531-1 of the respective codes) allowing the judge to designate an expert via summary proceedings to immediately assess facts likely to give rise to a dispute, and therefore ordered the appointment of an expert to report within twenty-four hours on the state of the building and neighboring structures, and to propose necessary safety measures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Mayor's Request for Urgent Expert Assessment of Dangerous Property: The administrative court ruled that the request fell within the scope of the relevant articles (L.511-9 and R.531-1 of the respective codes) allowing the judge to designate an expert via summary proceedings to immediately assess facts likely to give rise to a dispute, and therefore ordered the appointment of an expert to report within twenty-four hours on the state of the building and neighboring structures, and to propose necessary safety measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert menace pour la sécurité publique évaluation des risques péril imminent bâtiment public propriété immobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision forms the substantive basis for the court's order designating an expert to examine the building.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This provision dictates that the decision on the request for expert designation under Article L.511-9 CCH must follow the summary judgment procedure (référé) of Article R. 531-1.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This provision governs the procedure used by the summary judge to grant the request for expert designation when only the ascertainment of facts is requested.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern the conditions under which the appointed expert must carry out their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 novembre 2022, le maire de la commune de Cavillargues demande la désignation d'un expert aux fins d'examiner le bâtiment appartenant à M. A B, cadastré section E238 et E239, sis rue Vieille à Cavillargues (30330), de dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens et de proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Il soutient que l'immeuble situé rue Vieille, section cadastrée E238 et E239 à Cavillargues et appartenant à M. A B présente un risque pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L.511-2 du code de la construction et de l'habitation : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; 2° Le fonctionnement défectueux ou le défaut d'entretien des équipements communs d'un immeuble collectif à usage principal d'habitation, lorsqu'il est de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ou à compromettre gravement leurs conditions d'habitation ou d'utilisation ; 3° L'entreposage, dans un local attenant ou compris dans un immeuble collectif à usage principal d'habitation, de matières explosives ou inflammables, lorsqu'il est en infraction avec les règles de sécurité applicables ou de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ; 4° L'insalubrité, telle qu'elle est définie aux articles L. 1331-22 et L. 1331-23 du code de la santé publique ". Aux termes des dispositions de l'article L.511-9 du même code " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs habituels. Par dérogation aux dispositions des articles R .832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. Le maire de Cavillargues fait valoir que l'immeuble situé rue Vieille, section cadastrée E238 et E239 à Cavillargues et appartenant à M. A B, présente un risque pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par le maire de Cavillargues entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : M. C, domicilié Oasis 3 - 1 rue de la Bergerie à Alès, (30100), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, de :

1' Examiner l'immeuble situé situé rue Vieille, section cadastrée E238 et E239 à Cavillargues et appartenant à M. A B et en constater l'état ;

2° Dire si l'état de l'immeuble fait courir un risque pour la sécurité publique ou celle de ses occupants et s'il présente un danger manifeste ou imminent ;

3' Dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

4° Proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe en un exemplaire, sous format dématérialisé, dans les meilleurs délais. Il communiquera son rapport à la commune de Cavillargues, à M. B. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Cavillargues et à M. C, expert. Avis en sera donné à M. A B.

Fait à Nîmes, le 3 novembre 2022.

Le juge des référés,

P. PERETTI

La République mande et ordonne à la préfète du Gard en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.