Legislator Jurisprudence & Législation
2203226 Généré par l'IA

Mayor v. Municipality regarding Emergency Expert Designation for Building Collapse Risk

Numéro de cause 2203226
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of a municipality requested an emergency expert designation under the construction and housing code due to serious structural defects in a jointly owned building, citing a real risk of collapse and danger to neighboring properties. The court granted the request, reasoning that the documented structural issues represented a clear peril to public safety, necessitating prompt expert assessment, as provided for by the relevant administrative procedure allowing for expert appointment on simple request to establish facts when there is an urgent situation susceptible to leading to litigation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er; Mayor v. Municipality regarding Emergency Expert Designation for Building Collapse Risk: The court granted the request, reasoning that the documented structural issues represented a clear peril to public safety, necessitating prompt expert assessment, as provided for by the relevant administrative procedure allowing for expert appointment on simple request to establish facts when there is an urgent situation susceptible to leading to litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert danger public sécurité des bâtiments bâtiment public évaluation des risques ordonnance gouvernementale d'urgence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The article details the mission assigned to the expert appointed by the court.

Article 2

Specifies that the expert will carry out their mission according to the conditions provided for in the articles enumerated in Article R. 531-2 of the Code of Administrative Justice.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

This code provision is cited in Article 2 of the dispositive as governing the expert's mission.

Article 3

Mandates that the expert take an oath according to the procedures in Article R. 621-3 of the Code of Administrative Justice before commencing work.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

This code provision is cited in Article 3 of the dispositive as governing the expert's oath.

Article 7

Determines that the expert's costs and fees will be charged to the designated person(s) during liquidation and taxation.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This is the substantive legal basis for the request and justification for appointing an expert in case of danger from a building.

Article L. 511-2 du code de justice administrative

Cited for the designation of the judge as the referring judge for summary proceedings (juge des référés).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 novembre 2022, le maire de la commune de Pourrières, représenté par la Selarl Grimaldi agissant par Me Grimaldi demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de l'immeuble appartenant à M. J B, à M. A C, à Mme F H, à M. G E ainsi qu'à la commune, cadastré section AM n° 387 sis 6 Grand Place à Pourrières.

Il soutient que l'immeuble à usage d'habitation et à usage commercial présente des désordres structurels. Par un rapport dressé par un architecte DPLG le 21 novembre 2022, il a été notamment porté à la connaissance de la commune que dans le sous-sol du bâtiment, le mur Nord-Ouest a perdu un quart de la surface d'élévation et des éléments de parement intérieur mettant à nu les maçonneries de remplissage, une fissure traversant sur l'épaisseur du mur et que le refend longitudinal ainsi que le mur porteur Est présentent une fissure verticale. Par ailleurs, il a été constaté sur la façade Nord donnant sur la route départementale un ventre sur la partie basse de l'élévation et la présence de fissures affectant le pignon en façade Ouest. Compte-tenu de ces désordres notables sur ledit immeuble il existe un risque avéré d'effondrement ainsi qu'un effet domino avec les autres bâtiments mitoyens. En raison des risques encourus, il y a urgence à ce que des mesures provisoires ou définitives puissent être prises pour garantir la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Harang, président de la 3ème Chambre, en qualité de juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :

"Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (). "

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Aux termes de cet article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. /Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. ()" .

3. L'immeuble susvisé présente un péril pour la sécurité publique et le maire a avisé les propriétaires de cet immeuble de ce qu'il saisissait le Tribunal. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E:

Article 1er : M. D I, demeurant Parc de la Baou, 45 rue de l'innovation à Sanary-sur-Mer (83110) est désigné en qualité d'expert, en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les 24 heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner l'état de l'immeuble appartenant à M. B, à M. C, à Mme H , à

M. E ainsi qu'à la commune de Pourrières ; dresser, s'il est besoin, constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- donner son avis sur l'état de l'immeuble en cause et sur la gravité du péril qu'il représente ;

- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de la commune de Pourrières, de M. B, de M. C, de Mme H et de M. E.

Article 5 : Le maire de la commune avertira les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quarante-huit heures, à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et aux propriétaires. Avec leurs accords, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du Tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du Tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Pourrières et à M. D I, expert.

La commune de Pourrières procèdera à la notification à M. J B, à M. A C, à Mme F H et à M. G E.

Fait à Toulon, le 22 novembre 2022.

Le vice-président,

juge des référés,

signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière en chef,

Et par délégation,

La greffière,