Legislator Jurisprudence & Législation
2203050 Généré par l'IA

Mayor v. Company: Expert Appointment for Imminent Retaining Wall Collapse

Numéro de cause 2203050
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of a commune requested the administrative judge to appoint an expert under the Code of Construction and Housing due to structural disorders and a high risk of collapse concerning a retaining wall owned by a company, as indicated by a recent geotechnical study, necessitating urgent provisional or definitive safety measures. The court reasoned that the request fell under the jurisdiction of the summary judge (référé) pursuant to the relevant articles of the Code of Construction and Housing and the Code of Administrative Justice, and given that the structure presented a peril to public safety and the owner had been notified, the court ordered the immediate designation of an expert to inspect the wall within 24 hours, assess the danger, and propose necessary provisional measures, with the final report due within 48 hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Company: Expert Appointment for Imminent Retaining Wall Collapse: The court reasoned that the request fell under the jurisdiction of the summary judge (référé) pursuant to the relevant articles of the Code of Construction and Housing and the Code of Administrative Justice, and given that the structure presented a peril to public safety and the owner had been notified, the court ordered the immediate designation of an expert to inspect the wall within 24 hours, assess the danger, and propose necessary provisional measures, with the final report due within 48 hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert mur de soutènement requête en nomination entreprises de construction mesures provisoires danger public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article served as the legal basis for the Mayor's request to appoint an expert regarding the dangerous retaining wall.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article governed the procedure allowing the summary judge (juge des référés) to appoint an expert upon simple request to ascertain facts.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

This article dictates the conditions under which the expert must carry out the mission ordered in Article 2.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

This article specifies the procedure for the expert's oath, as required in Article 3.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This article established that the request under Article L. 511-9 CCH must be decided under the summary procedure defined in Article R. 531-1 CJA.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 novembre 2022, le maire de la commune de Saint-Cyr-sur-Mer demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner le mur de soutènement appartenant à la société Rayon Vert cadastré section BX n° 30 sis Lieu-dit La Madrague à Saint-Cyr-sur-Mer

Il soutient que le mur de soutènement présente des désordres structurels. A la suite d'un rapport établi par la société ERG le 9 novembre 2022 concernant une étude géotechnique globale de la falaise surplombant le port à sec de La Madrague, il a été constaté que le mur de soutènement situé en aplomb de la structure du port à sec constitué de poutres en béton armé présente un risque élevé d'effondrement. En raison des risques encourus, il y a urgence à ce que des mesures provisoires ou définitives puissent être prises pour garantir la sécurité publique.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Harang, président de la 3ème Chambre, en qualité de juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :

"Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (). "

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Aux termes de cet article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. /Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. ()" .

3. L'immeuble susvisé présente un péril pour la sécurité publique et le maire a avisé la société propriétaire du mur de soutènement de ce qu'il saisissait le Tribunal. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E:

Article 1er : M. B A demeurant 318 A chemin de la Calade à Toulon (83000) est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les 24 heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner l'état du mur de soutènement appartenant à la société Rayon Vert cadastré section BX n° 30 sis Lieu-dit La Madrague à Saint-Cyr-sur-Mer ; dresser, s'il est besoin, constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- donner son avis sur l'état des immeubles en cause et sur la gravité du péril qu'il représente ;

- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de la commune de Saint-Cyr-sur-Mer et de la société Rayon Vert.

Article 5 : Le maire de la commune avertira la propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quarante-huit heures, à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et à la propriétaire. Avec leurs accords, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du Tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du Tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Cyr-sur-Mer à

M. B A, expert.

La commune de Saint-Cyr-sur-Mer procèdera à la notification à la société Rayon Vert.

Fait à Toulon, le 14 novembre 2022.

Le vice-président,

juge des référés,

Signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière en chef,

Et par délégation,

La greffière,