Legislator Jurisprudence & Législation
2202865 Généré par l'IA

Rectification of Material Error in Judgment Concerning Prefect Citation

Numéro de cause 2202865
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party requested the rectification of a material error in a judgment, where the text erroneously cited the Prefect of the Pyrénées-Atlantiques instead of the Prefect of the Hautes-Pyrénées in the operative provisions. Citing the relevant administrative justice code, the Tribunal found that the error did not affect the substance of the decision, and therefore, the President of the Tribunal ordered the correction by replacing all instances of "préfet des Pyrénées-Atlantiques" with "préfet des Hautes-Pyrénées" in the body and operative articles of the original judgment, thereby ensuring the official text accurately reflected the intended ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 741-11 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Rectification of Material Error in Judgment Concerning Prefect Citation: Citing the relevant administrative justice code, the Tribunal found that the error did not affect the substance of the decision, and therefore, the President of the Tribunal ordered the correction by replacing all instances of "préfet des Pyrénées-Atlantiques" with "préfet des Hautes-Pyrénées" in the body and operative articles of the original judgment, thereby ensuring the official text accurately reflected the intended ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle rectification de la décision erreur administrative indemnisation de l'erreur judiciaire révision procédurale renvoi préjudiciel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 741-11 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the basis for rectifying a material error in the judgment.

Article 1er

One of the operative articles ordering the replacement of text within the judgment to correct the material error.

Article 2

One of the operative articles modifying the dispositive of the original judgment to reflect the correction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un courrier, enregistré le 30 janvier 2025, M. A B, représenté par

Me Marcel, demande la rectification d'une erreur matérielle entachant le jugement n°2202865 du 29 janvier 2025 rendu par le tribunal.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 741-11 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif () constate que la minute d'un jugement ou d'une ordonnance est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties de ce jugement ou de cette ordonnance, les corrections que la raison commande. La notification de l'ordonnance rectificative rouvre le délai d'appel contre le jugement ou l'ordonnance ainsi corrigés. Lorsqu'une partie signale au président du tribunal l'existence d'une erreur ou d'une omission matérielle entachant un jugement ou une ordonnance, et lui demande d'user des pouvoirs définis au premier alinéa, cette demande, est, sauf le cas mentionné au deuxième alinéa, sans influence sur le cours du délai d'appel ouvert contre ce jugement ou cette ordonnance ".

2. Le jugement visé ci-dessus est entaché d'une erreur matérielle en ce qu'il mentionne dans le corps du jugement ainsi qu'aux articles 1 et 2, le préfet des Pyrénées-Atlantiques en lieu et place du préfet des Hautes-Pyrénées. Cette erreur n'a pas exercé d'influence sur le sens de la décision. Il y a lieu, par suite, de modifier le jugement sur ces points ainsi qu'il est dit aux articles 1er et 2 de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er : Les termes " préfet des Pyrénées-Atlantiques " sont remplacés par " préfet des Hautes-Pyrénées " dans tout le corps du jugement.

Article 2 : Les articles 1er et 2 du dispositif du jugement visé ci-dessus du 29 janvier 2025 sont ainsi rédigés :

" Article 1er : La décision du préfet des Hautes-Pyrénées du 21 octobre 2022 est annulée.

Article 2 : Il est enjoint au préfet des Hautes-Pyrénées de procéder, dans le délai de deux mois, au réexamen de la situation de M. B. "

Article 3 : La présente ordonnance sera annexée au jugement n°2202865 du 29 janvier 2025.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet des Hautes-Pyrénées et à Me Marcel.

Copie pour information en sera adressée au ministre de l'intérieur.

Fait à Pau, le 3 février 2025.

Le président du tribunal,

JC PAUZIES

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Pyrénées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière en chef,

Ou par délégation, la greffière,