Legislator Jurisprudence & Législation
2202561 Généré par l'IA

Family Allowance Fund Debt Cancellation Renders Enforcement Action Moot

Numéro de cause 2202561
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought annulment of an administrative enforcement order issued by the family allowance fund for the recovery of an overpayment of housing benefits related to a tenant's occupancy in November 2014, arguing the debt was misplaced and prescribed. The court determined there was no longer any need to rule on the request because the family allowance fund, in defense, confirmed that it had canceled the debt against the company and transferred the obligation to the actual beneficiary, rendering the initial enforcement action moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-13 du code de justice administrative, Article 1er; Family Allowance Fund Debt Cancellation Renders Enforcement Action Moot: The court determined there was no longer any need to rule on the request because the family allowance fund, in defense, confirmed that it had canceled the debt against the company and transferred the obligation to the actual beneficiary, rendering the initial enforcement action moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
poursuite pour dettes allocation familiale recours en annulation société de famille annulation de papiers-valeurs correction financière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-13 du code de justice administrative
This article established the legal basis for the single judge to rule on the request.
Article 1er
The court ordered that there is no longer any reason to rule on the application because the claim had become devoid of purpose.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered that there is no longer any reason to rule on the application because the claim had become devoid of purpose.

Article R. 222-13 du code de justice administrative

This article established the legal basis for the single judge to rule on the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 mars 2022, la société New Home Immo demande au tribunal d'annuler la contrainte du 8 mars 2022 qui lui a été adressée par la Caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône pour le recouvrement de la somme de 494,27 euros.

Elle soutient que :

- la contrainte est erronée en ce qu'elle vise une période durant laquelle la locataire était présente dans le logement et en droit de bénéficier de l'allocation,

- toutes les sommes perçues pour ce logement ont été reversées au propriétaire ;

- la créance est frappée de prescription.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 février 2023, la Caisse d'allocations familiales des Bouches du Rhône conclut au non-lieu à statuer.

Elle fait valoir que la créance a été annulée et transférée sur l'allocataire.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal administratif de Marseille a désigné M. B pour statuer en tant que juge statuant seul sur les requêtes relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. B.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. New Home Immo forme opposition à la contrainte émise à son encontre par la Caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône le 8 mars 2022 en vue du recouvrement d'une somme de 494,27 euros correspondant à un indu d'allocation de logement familiale versé à Mme C A, locataire d'un logement dont elle avait la gérance, pour la période du mois de novembre 2014.

2. La Caisse soutient, sans être contredite, avoir annulé la créance pour le recouvrement de laquelle la contrainte en litige a été émise et avoir transféré la créance sur l'allocataire, véritable débitrice de l'indu. La requête est donc devenue sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

DECIDE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de la société New Home Immo.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société New Home Immo et au préfet des Bouches-du-Rhône.

Copie en sera adressée pour information à la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 mars 2023.

Le rapporteur,

Signé

G. B

La greffière

Signé

S. IBRAM

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,