Legislator Jurisprudence & Législation
2202545 Généré par l'IA

Municipal Authority v. Building Owner (Structural Defects)

Numéro de cause 2202545
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipal authority petitioned the administrative court for an expert to be designated under the Code of Construction and Housing to assess an identified building, alleging significant structural defects presented a grave and immediate danger to public safety, neighboring properties, and occupants. The court granted the request, reasoning that photographic evidence demonstrated severe structural issues in the roof and upper walls, confirming the building posed a danger that fell within the scope of the relevant statutes, and therefore ordered the appointment of an expert to examine the property, assess the peril, and propose immediate remedial measures within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Municipal Authority v. Building Owner (Structural Defects): The court granted the request, reasoning that photographic evidence demonstrated severe structural issues in the roof and upper walls, confirming the building posed a danger that fell within the scope of the relevant statutes, and therefore ordered the appointment of an expert to examine the property, assess the peril, and propose immediate remedial measures within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert défauts de construction autorités communales propriété immobilière bâtiment public sécurité des bâtiments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article formed the basis for the Mayor's request and justifies the court's decision to appoint an expert in summary proceedings.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive to define the conditions under which the expert must carry out their mission.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

Cited in Article 3 of the dispositive concerning the procedure for the expert to take the oath.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée 21 novembre 2022, le maire de la commune de Mauvezin demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation de désigner un expert à l'effet de constater les désordres affectant un immeuble situé 11 place de la libération, cadastré AH120, propriété de Monsieur C E.

La commune de Mauvezin soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité publique, des tiers et des occupants en raison des désordres d'ordre structurel importants et des risques d'effondrement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-2 du code de la construction et de l'habitation : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : " 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ".

2. Aux termes de l'article L. 511-9 de ce même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation "

3. Le maire de la commune de Mauvezin demande au juge des référés d'ordonner une expertise aux fins d'examiner l'immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l'instruction, et notamment des photographies produites aux débats, que compte tenu des désordres d'ordre structurel importants

de la toiture et des murs du dernier étage du bâtiment et des risques d'effondrement, ou de chutes d'éléments de la construction, sur les immeubles attenants et sur la voie publique, ce dernier présente des dangers pour la sécurité des usagers du domaine public, des tiers et des occupants, de sorte que la demande entre dans le champ d'application des dispositions précitées et apparait utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d'un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E:

Article 1er : Monsieur A D (06.73.40.32.37 - ap.architectedplg@gmail.com), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les 24 heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l'immeuble situé sur les parcelles section AH120 ;

- donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du péril qu'il représente pour la sécurité publique ;

- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de Mauvezin.

Article 5 : L'expert avertira le maire de Mauvezin par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l'expert au maire de Mauvezin. Avec son accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Mauvezin et à Monsieur A D, expert.

Fait à Pau, le 21 novembre 202Le juge des référés,

Signé,

V.QUEMENER

La République mande et ordonne au Préfet du Gers en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme ;

Le greffier,

Signé, M. B

N°2202545