Legislator Jurisprudence & Législation
2202438 Généré par l'IA

Payment Manager Withdraws Claim Against Hospital Seizure

Numéro de cause 2202438
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A third-party payment management company, contracted by complementary health insurers to cover healthcare costs for insured persons without requiring upfront payment, sought to annul twenty-one executive titles and an associated administrative seizure initiated by a hospital center for unpaid invoices, on the grounds that the debts were either unfounded or prescribed, as the company feared being unable to claim reimbursement from its insurer clients. The court simply acknowledged the applicant company's unequivocal withdrawal of its entire claim concerning the annulment of the executive titles and the discharge from the resulting administrative seizure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er, Article 2; Payment Manager Withdraws Claim Against Hospital Seizure: The court simply acknowledged the applicant company's unequivocal withdrawal of its entire claim concerning the annulment of the executive titles and the discharge from the resulting administrative seizure.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur-maladie versement en mains d'un tiers résolution du contrat rémunération hospitalière paiement de la dette contrat de gestion d'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er
Cited in the dispositive to grant the acknowledgment of withdrawal of the claim by the company Viamedis.
Article 2
Cited in the dispositive to order the notification of the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Cited in the dispositive to grant the acknowledgment of withdrawal of the claim by the company Viamedis.

Article 2

Cited in the dispositive to order the notification of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de la santé publique ;

- le livre des procédures fiscales ;

- le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique ;

- le code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Boissy,

- et les conclusions de M. A.

Considérant ce qui suit :

1. La société Viamedis est un organisme de gestion du tiers payant pour le compte d'organismes d'assurance maladie complémentaire, les mutuelles, avec lesquels elle a conclu une convention ayant pour objet la mise en place d'un système de délégation de paiement, permettant aux assurés sociaux de se soigner, sans avoir à supporter d'avances financières pour leur complémentaire de santé, au moment de la délivrance des prestations de soins. A ce titre, la société Viamedis paie les factures émises par les professionnels et établissements de santé, publics ou privés -avec lesquels elle conclut généralement une convention en ce sens-, au nom et pour le compte des mutuelles, ses clients assureurs, puis en demande le remboursement à ces dernières. La société Viamedis a ainsi conclu une convention avec le centre hospitalier Les Marronniers de Toulon-sur-Arroux ayant pour objet la mise en place de la procédure de tiers-payant en matière d'examens, de soins médicaux et de frais d'hospitalisation, afin de permettre aux adhérents des organismes de complémentaire santé, clients de la société Viamedis, d'être dispensés d'avance de frais.

2. La société Viamedis a refusé de payer certaines factures émises par le centre hospitalier Les Marronniers de Toulon-sur-Arroux au motif que les créances qui lui étaient réclamées n'étaient pas fondées ou étaient prescrites et qu'elle ne souhaitait pas se voir elle-même opposer cette prescription ou cette absence de bien-fondé par ses clients assureurs lors de sa demande de remboursement. Le centre hospitalier Les Marronniers de Toulon-sur-Arroux a cependant décidé de procéder au recouvrement des factures non réglées par la voie de titres exécutoires et a ensuite mise en œuvre une procédure de recouvrement forcé de ces créances par la voie d'une saisie administrative à tiers détenteur.

3. Le centre hospitalier Les Marronniers de Toulon-sur-Arroux a ainsi émis, entre le 7 février 2018 et le 13 août 2021, vingt et un titres exécutoires, respectivement identifiés sous les nos 25, 28, 61, 71, 98, 99, 108, 163, 164, 165, 257, 258, 313, 320, 483, 490, 551, 1021, 1022, 1042 et 1058, d'un montant total de 15 160,80 euros. Constatant que la société Viamedis n'avait pas procédé au règlement des créances identifiées dans ces titres exécutoires, le directeur départemental des finances de Saône-et-Loire a émis à l'encontre de la société, le 16 avril 2022, une saisie administrative à tiers détenteur référencée n° 39450179833 d'un montant de 15 160,80 euros.

4. Par ses conclusions analysées, ci-dessus, aux 1°) à 4°) des visas du présent jugement, la société Viamedis doit être regardée comme demandant au tribunal, d'une part, d'annuler ces vingt et un titres exécutoires et de la décharger de l'obligation de payer les créances y figurant et, d'autre part, de la décharger de l'obligation de payer la somme de 15 160,80 euros procédant de la saisie administrative à tiers détenteur du 16 avril 2022 et de lui rembourser la somme ainsi saisie.

5. Le désistement de la société Viamedis de sa requête est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

DECIDE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Viamedis de sa requête.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société Viamedis, au centre hospitalier Les Marronniers de Toulon-sur-Arroux et au directeur départemental des finances publiques de Saône-et-Loire.

Délibéré après l'audience du 14 décembre 2023 à laquelle siégeaient :

- M. Boissy, président,

- Mme Desseix, première conseillère,

- Mme Bois, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 janvier 2024.

L'assesseure la plus ancienne,

M. DesseixLe président,

L. BoissyLa greffière,

E. Herique

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

Pour expédition conforme,

Le greffier