Legislator Jurisprudence & Législation
2202364 Généré par l'IA

Mayor v. Property Owners Regarding Structural Defects

Numéro de cause 2202364
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Mayor of the municipality requested the administrative court to appoint an expert under the construction and housing code due to structural defects at a building, evidenced by a recent collapse of a concrete cornice onto the public way and the resultant public danger requiring urgent measures. The court ruled that given the building presented a danger to public safety and the property owners had been notified, it was appropriate to grant the request for the designation of an expert to examine the building's condition, assess the peril, and propose immediate measures to cease the danger within a strict 24-hour timeframe from designation, as stipulated by the relevant procedural and substantive legal provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Property Owners Regarding Structural Defects: The court ruled that given the building presented a danger to public safety and the property owners had been notified, it was appropriate to grant the request for the designation of an expert to examine the building's condition, assess the peril, and propose immediate measures to cease the danger within a strict 24-hour timeframe from designation, as stipulated by the relevant procedural and substantive legal provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
défauts de construction propriété immobilière bâtiment public danger public concret désignation d'un expert publication des plans

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article provides the legal basis for the competent authority to request the administrative court to appoint an expert to examine buildings suspected of posing a danger.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the summary procedure used by the administrative judge to appoint an expert upon simple request when no other claims are made.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

The expert must carry out their mission under the conditions provided for by the articles enumerated in this article.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

The expert must take an oath according to the procedures set forth in this article before beginning their work.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 août 2022, le maire de la commune de Toulon demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de l'immeuble appartenant à la CPAM du var, au Conseil Départemental du Var, à la Direction Départementale des Finances Publiques et FONCIA TOULON, syndic, situé au 114 avenue Lazare Carnot à Toulon, cadastré section CP n° 0145.

Il soutient que l'immeuble à usage de bureaux administratifs présente des désordres structurels. Il fait valoir un rapport des services risques urbains et habitat de la commune du 29 août 2022, lequel mentionne l'effondrement d'une partie de la corniche de l'immeuble, il est constaté qu'une partie de trottoir est condamnée par la mise en place de barrières.

Au-dessus des linteaux des fenêtres du 5eme étage, une partie d'une casquette en béton armé

s'est effondrée sur le domaine public, qu'il y a un risque de décrochement et de chute d'éléments en façade. En raison des risques encourus, il y a urgence à ce que des mesures provisoires ou définitives puissent être prises pour garantir la sécurité publique

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Harang, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (). "

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Aux termes de cet article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. /Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. ()" .

3. L'immeuble susvisé présente un péril pour la sécurité publique et le maire a avisé le propriétaire de cet immeuble de ce qu'il saisissait le Tribunal. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E:

Article 1er : Monsieur A B, demeurant Parc de la Baou, 45 rue de l'Innovation à Sanary-sur-Mer (83110) est désigné en qualité d'expert, en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les 24 heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, d'examiner l'immeuble appartenant à CPAM du var, au Conseil Départemental du Var, à la Direction Départementale des Finances Publiques et FONCIA TOULON, syndic, situé au 114 avenue Lazare Carnot à Toulon, cadastré section CP n° 0145, et en constater l'état ;

- de dresser, s'il est besoin, constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- donner son avis sur l'état de l'immeuble en cause et sur la gravité du péril qu'il représente ;

- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de la commune de Toulon, la CPAM du var, le Conseil Départemental du Var, la Direction Départementale des Finances Publiques et FONCIA TOULON, syndic.

Article 5 : Le maire de la commune avertira les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quarante-huit heures, à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et aux propriétaires. Avec leurs accords, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du Tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du Tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Toulon et à M. A B, expert.

La commune de la Toulon procèdera à la notification à CPAM du var, au Conseil Départemental du Var, à la Direction Départementale des Finances Publiques et FONCIA TOULON, syndic.

Fait à Toulon, le 30 août 2022.

Le vice-président,

juge des référés,

signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière en chef,

Et par délégation,

La greffière,