Legislator Jurisprudence & Législation
2202259 Généré par l'IA

Gratuitous Remission of Housing Allowance Overpayment Moot After Debt Settlement

Numéro de cause 2202259
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the cancellation of a decision rejecting their request for a gratuitous remission of an overpayment of housing allowance amounting to €217.08, which they contested by claiming they had correctly declared their marital status. The court found that the social agricultural mutual insurance body, after re-analyzing the file, informed the tribunal that it was abandoning the recovery proceedings because the disputed debt had been settled, rendering the initial request for annulment moot, leading the tribunal to rule that there was no longer any need to rule on the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er, Article 2; Gratuitous Remission of Housing Allowance Overpayment Moot After Debt Settlement: The court found that the social agricultural mutual insurance body, after re-analyzing the file, informed the tribunal that it was abandoning the recovery proceedings because the disputed debt had been settled, rendering the initial request for annulment moot, leading the tribunal to rule that there was no longer any need to rule on the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
remise de dette gestion de sinistres logement social allocation sociale procédure en annulation perception indue d'indemnités de chômage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er
This article states that there is no longer cause to rule on Ms. B's application, which forms the final order based on the case becoming moot.
Article 2
This article dictates the notification procedure for the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article states that there is no longer cause to rule on Ms. B's application, which forms the final order based on the case becoming moot.

Article 2

This article dictates the notification procedure for the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 avril 2022, Mme C B demande au tribunal d'annuler la décision du 24 février 2022 par laquelle la directrice de la mutualité sociale agricole Ardèche, Drôme, Loire a rejeté sa demande de remise gracieuse d'un indu d'allocation logement d'un montant de 217,08 euros pour la période de mars à juin 2019.

Elle soutient que l'indu n'est pas fondé dès lors que contrairement à ce qu'expose l'administration elle a régulièrement déclaré sa vie maritale.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 septembre 2024, la mutualité sociale agricole Ardèche, Drôme, Loire a informé le tribunal qu'elle abandonne ses poursuites en recouvrement de la créance d'allocation logement litigieuse dès lors que cet indu est aujourd'hui soldé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président du tribunal a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions au cours de l'audience.

M. A a présenté son rapport au cours de l'audience tenue le 25 septembre 2024, les parties n'étant ni présentes, ni représentées.

La clôture d'instruction a été fixée à l'issue de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B est allocataire de l'allocation logement. Un indu de 217,08 euros de cette prestation lui a été notifié. Elle a demandé la remise gracieuse de cette somme. Par une décision du 24 février 2022, la directrice de la mutualité sociale agricole Ardèche, Drôme, Loire a rejeté sa demande.

2. Aux termes de l'article L. 825-3 du code de la construction et de l'habitation : " Le directeur de l'organisme payeur statue, dans des conditions fixées par voie réglementaire, sur : () 2° Les demandes de remise de dettes présentées à titre gracieux par les bénéficiaires des aides personnelles au logement. ".

3. Il résulte de l'instruction et il n'est au demeurant pas contesté que la mutualité sociale agricole Ardèche, Drôme, Loire, a procédé à une nouvelle analyse du dossier de Mme B, elle précise que la somme " n'a plus d'objet " et affirme qu'elle abandonne les poursuites en recouvrement à l'encontre de la requérante. Par suite, la requête de Mme B, est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme C B et à la mutualité sociale agricole Ardèche, Drôme, Loire.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 octobre 2024.

Le président,

J-P. ALa greffière,

L. BOURECHAK

La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.