Legislator Jurisprudence & Législation
2201692 Généré par l'IA

Municipality's Request for Expert Examination of Dangerously Degraded Building Structure

Numéro de cause 2201692
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the designation of an expert under Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code to assess a specific building alleged to have dangerously degraded metallic floor structures and terraces posing an imminent risk of collapse to occupants. The court, relying on the relevant provisions allowing for expert designation prior to any safety order when danger is alleged, granted the municipality's request, appointing an expert to immediately examine the building, determine the existence of a grave and imminent danger, note the condition of adjacent buildings, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Municipality's Request for Expert Examination of Dangerously Degraded Building Structure: 511-9 of the Construction and Housing Code to assess a specific building alleged to have dangerously degraded metallic floor structures and terraces posing an imminent risk of collapse to occupants. The court, relying on the relevant provisions allowing for expert designation prior to any safety order when danger is alleged, granted the municipality's request, appointing an expert to immediately examine the building, determine the existence of a grave and imminent danger, note the condition of adjacent buildings, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux sécurité des bâtiments désignation d'un expert permis de construire communal péril imminent vice de construction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Defines the mission of the designated expert, based on the request under Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article provides the legal basis for the court to order the designation of an expert prior to issuing a safety order.

Article R. 621-9 du code de justice administrative

This article governs the procedure for notifying the expert's report to the relevant parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 novembre 2022 et régularisée le 2 décembre 2022, la commune de La Souterraine (Creuse) demande au juge des référés, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert avec pour mission de se prononcer sur l'état de l'immeuble, parcelle cadastrée section BK n° 299, située 8 rue Henri Pluyaud et appartenant à la SCI Ebene.

Elle soutient que les structures métalliques des planchers béton du plancher haut du sous-sol sont particulièrement dégradées et que les terrasses et aménagements d'agrément autour du bâtiment présentent un risque d'affaissement. Il représente un danger grave et imminent pour la sécurité de ses occupants. Elle se trouve donc dans l'obligation d'engager la procédure de mise en sécurité destinée à faire cesser le péril engendré par cet immeuble. La propriétaire a été avertie par courrier recommandé avec AR en date du 23 novembre 2022 de son intention de mettre en œuvre la procédure de mise en sécurité. Elle en a également informé l'architecte des Bâtiments de France par courrier en date du 1er décembre 2022, bien que l'immeuble ne soit pas situé dans un secteur protégé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code du patrimoine ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Ledit article R. 531-1 dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ".

3. Le maire de la commune de La Souterraine soutient que l'état du bâtiment situé sur son territoire, parcelle cadastrée section BK n° 299, 8 rue Henri Pluyaud et appartenant à la SCI Ebene, crée un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. Il précise également que la propriétaire et l'architecte des Bâtiments de France ont été avertis de son intention de mettre en œuvre la procédure de mise en sécurité. Il y a donc lieu, en application des dispositions précitées, de nommer un expert en vue de constater l'état actuel de ce bâtiment et de fixer sa mission comme il est dit à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er: M. B A, demeurant Le moulin de Lascaux à Saint Georges Nigremont (23500), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

- de se rendre sur les lieux et d'examiner le bâtiment situé sur le territoire de la commune de La Souterraine (Creuse), parcelle cadastrée section BK n° 299, 8 rue Henri Pluyaud et appartenant à la SCI Ebene ;

- de dire si, à son avis, ce bâtiment présente un péril grave et imminent et dresser, le cas échéant, constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- dans le cas d'un péril grave et imminent, de proposer les mesures conservatoires et définitives de nature à mettre fin à l'imminence du péril.

Article 2:L'expert procèdera à sa mission dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination. Il déposera son rapport au greffe du tribunal administratif en deux exemplaires dans les délais les plus brefs après l'accomplissement de sa mission et en notifiera copie à la commune de La Souterraine, à la SCI Ebene et à l'architecte des Bâtiments de France dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative.

Article 3: La présente ordonnance sera notifiée à la commune de La Souterraine, à la SCI Ebene, à l'architecte des Bâtiments de France et à M. B A, expert.

Limoges, le 5 décembre 202

Le juge des référés,

P. GENSAC

La République mande et ordonne

à la préfète de la Creuse en ce qui la concerne

ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Le Greffier en Chef,

S. CHATANDEAU

if