Legislator Jurisprudence & Législation
2201640 Généré par l'IA

Residence Permit Renewal Refusal Suspension Mooted by Subsequent Issuance; State Ordered to Pay Costs

Numéro de cause 2201640
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought the suspension of an administrative decision refusing the renewal of a residence permit receipt and an order for its immediate issuance, along with legal costs, under emergency proceedings. The court determined that the main requests regarding the suspension and issuance of the receipt became moot because the Prefect subsequently provided the requested receipt after the filing of the initial request. Consequently, the court dismissed these primary conclusions as without object but ordered the State to pay €800 in legal costs to the requester's counsel, contingent upon the counsel waiving the portion of fees covered by state aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991, L. 761-1 du code de justice administrative; Residence Permit Renewal Refusal Suspension Mooted by Subsequent Issuance; State Ordered to Pay Costs: The court determined that the main requests regarding the suspension and issuance of the receipt became moot because the Prefect subsequently provided the requested receipt after the filing of the initial request. Consequently, the court dismissed these primary conclusions as without object but ordered the State to pay €800 in legal costs to the requester's counsel, contingent upon the counsel waiving the portion of fees covered by state aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour honoraires d'avocat état requérant autorisation de séjour commandement de payer assistance judiciaire gratuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This article is cited in the operative part (Article 2) to determine the payment of legal fees to the lawyer, given the client benefited from legal aid.

L. 761-1 du code de justice administrative

This article is cited in the operative part (Article 2) regarding the allocation of costs/fees in favor of the lawyer, following the prior admission to legal aid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 mai 2022, M. A B, représenté par Me Gall, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la décision du 11 mai 2022 par laquelle le préfet de l'Aisne a refusé de renouveler son récépissé de demande de titre de séjour, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ;

2°) d'enjoindre au préfet de l'Aisne de lui délivrer ce récépissé dans un délai de 24 heures à compter de la notification de la présente ordonnance et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros à verser à son conseil au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mai 2022, le préfet de l'Aisne conclut à ce qu'il n'y ait lieu de statuer sur la requête de M. B.

Il soutient qu'il a délivré à M. B un récépissé de demande de titre de séjour le 20 mai 2022.

Par un mémoire, enregistré le 31 mai 2022, M. B conclut à ce qu'il n'y ait lieu de statuer sur sa requête et maintient ses conclusions présentées sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 22 juin 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'enregistrement de la requête, le préfet de l'Aisne a délivré à M. B un récépissé de demande de titre de séjour. Par suite, ses conclusions tendant à la suspension de la décision lui refusant la délivrance d'un tel récépissé et celles tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de l'Aisne de lui délivrer ce récépissé sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

2. M. B a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle. Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Gall, avocate de M. B, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Gall de la somme de 800 euros.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. B tendant à la suspension de l'exécution de la décision du préfet de l'Aisne du 11 mai 2022 et à ce qu'il soit enjoint à ce même préfet de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour.

Article 2 : Sous réserve que Me Gall renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, ce dernier versera à Me Gall, avocate de M. B, une somme de 800 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au ministre de l'intérieur et à Me Gall.

Copie en sera adressée au préfet de l'Aisne.

Fait à Amiens, le 18 juillet 2022.

La présidente du tribunal,

Signé :

M. C

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.