Legislator Jurisprudence & Législation
2201004 Généré par l'IA

Municipality v. Building Owner (Imminent Danger Expert Appointment)

Numéro de cause 2201004
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought the urgent appointment of an expert to assess a building on private property that it claimed posed a danger to the public way, intending to initiate safety measures, having already notified the owner and the Architect of Buildings of France. The administrative court granted the request, reasoning under the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code that the municipality's claim of imminent danger justified the designation of an expert to immediately examine the building, determine the existence of grave and imminent peril, assess adjacent properties, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours, as required for initiating safety procedures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1; Municipality v. Building Owner (Imminent Danger Expert Appointment): The administrative court granted the request, reasoning under the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code that the municipality's claim of imminent danger justified the designation of an expert to immediately examine the building, determine the existence of grave and imminent peril, assess adjacent properties, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours, as required for initiating safety procedures.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert péril imminent requête en nomination propriété immobilière bâtiment public sécurité des bâtiments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article forms the legal basis cited by the court for ordering the designation of an expert to assess the building's state.

Article R. 531-1

This article, referenced via Article R. 556-1, governs the summary procedure (référé) applicable to the request for expert designation.

Article R. 621-9 du code de justice administrative

Cited in Article 2, this provision dictates the manner in which the expert must notify copies of their report to the involved parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête en référé, enregistrée le 18 juillet 2022, la commune de Saint-Brice-sur-Vienne demande au juge des référés la désignation d'un expert avec pour mission de se prononcer sur l'état du bâtiment situé sur son territoire sis 33 rue du Lavoir, sur la parcelle cadastrée BB7 et appartenant à M. D B.

Elle soutient que ledit bâtiment menace la voie publique et que des mesures provisoires doivent être prises en urgence afin de garantir la sécurité publique et celle des occupants. Elle se trouve donc dans l'obligation d'engager la procédure de mise en sécurité destinée à faire cesser le péril engendré par ce bâtiment. Le propriétaire et l'Architecte des Bâtiments de France ont été avertis par lettre en date du 18 juillet 2022 de son intention de mettre en œuvre la procédure de mise en sécurité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code du patrimoine ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Ledit article R. 531-1 dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ".

3. Le maire de la commune de Saint-Brice-sur-Vienne soutient que l'état du bâtiment situé sur son territoire sis 33 rue du Lavoir sur la parcelle cadastrée BB7, et appartenant à M. D B crée un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. Il précise également que le propriétaire et l'Architecte des Bâtiments de France ont été avertis de son intention de mettre en œuvre la procédure de mise en sécurité. Il y a donc lieu, en application des dispositions précitées, de nommer un expert en vue de constater l'état actuel de ce bâtiment et de fixer sa mission comme il est dit à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er: M. A C demeurant 9 rue Pierre et Marie Curie à Limoges, est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

- de se rendre sur les lieux et d'examiner le bâtiment situé sur le territoire de la commune de Saint-Brice-sur-Vienne (87200), 33 rue du Lavoir, sur la parcelle cadastrée BB7 et appartenant à M. D B ;

- de dire si, à son avis, ce bâtiment présente un péril grave et imminent et dresser, le cas échéant, constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- dans le cas d'un péril grave et imminent, de proposer les mesures conservatoires et définitives de nature à mettre fin à l'imminence du péril.

Article 2:L'expert procèdera à sa mission dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination. Il déposera son rapport au greffe du tribunal administratif en deux exemplaires dans les délais les plus brefs après l'accomplissement de sa mission et en notifiera copie à la commune de Saint-Brice-sur-Vienne, à M. D B et à l'architecte des Bâtiments de France dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative.

Article 3: La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Brice-sur-Vienne, à M. D B, à l'architecte des Bâtiments de France et à M. A C, expert.

Limoges, le 19 juillet 202

Le juge des référés,

F. MARTHA

La République mande et ordonne

A la préfète de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Le Greffier,

G. JOURDAN-VIALLARD

gjv