Legislator Jurisprudence & Législation
2200559 Généré par l'IA

Couple v. Registration Authority: Vehicle Registration Refusal Upheld

Numéro de cause 2200559
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A couple sought the annulment of a refusal to issue a vehicle registration certificate for a car acquired in Spain and an order compelling the responsible agency to issue the certificate, claiming exceptional circumstances justified the request. The court rejected the claim, reasoning that the applicants failed to provide the legally required documentation, specifically the proof of sale and the appropriate foreign registration certificate, as stipulated by the road traffic code and the decree on vehicle registration procedures, which justified the initial refusal by the authority responsible for processing the application under the Minister of the Interior's authority.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er, Article 2; Couple v. Registration Authority: Vehicle Registration Refusal Upheld: The court rejected the claim, reasoning that the applicants failed to provide the legally required documentation, specifically the proof of sale and the appropriate foreign registration certificate, as stipulated by the road traffic code and the decree on vehicle registration procedures, which justified the initial refusal by the authority responsible for processing the application under the Minister of the Interior's authority.

Mots-clés

Généré par l'IA
annonce des prétentions genre de véhicule confiscation du véhicule automobile preuve de propriété certificat de mariage circonstances exceptionnelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er
This article explicitly rejects the applicants' request (the main ground for the final order).
Article 2
This article dictates the procedural notification of the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly rejects the applicants' request (the main ground for the final order).

Article 2

This article dictates the procedural notification of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 20 février 2022 et le 2 novembre 2022, M. A et Mme B D demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 10 janvier 2022 par laquelle l'Agence nationale des titres sécurisés a refusé de leur délivrer un certificat d'immatriculation pour un véhicule Dacia Sandero acquis en Espagne sous le numéro d'immatriculation 9862 KZM ;

2°) d'enjoindre à l'Agence nationale des titres sécurisés de " déroger aux règles habituelles " en établissant un certificat d'immatriculation au nom de Mme B D.

Ils soutiennent que les circonstances exceptionnelles qui ont conduit à l'acquisition du véhicule justifient que leur soit délivré un certificat d'immatriculation.

Par un mémoire enregistré le 29 avril 2022, la directrice de l'Agence nationale des titres sécurisés conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que la requête est irrecevable dès lors que l'Agence nationale des titres sécurisés n'a pas compétence en matière d'instruction des demandes et de délivrance des titres, sa compétence se limitant à assurer le développement et la maintenance des systèmes d'information et à assurer la production et l'expédition du titre au sens matériel.

Par un mémoire enregistré le 22 juin 2022, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir qu'à défaut de production d'une attestation de cession entre le dernier titulaire du certificat d'immatriculation espagnol et l'acquéreur du véhicule en France, c'est à bon droit que la demande d'immatriculation a été rejetée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- l'arrêté du 9 février 2009 relatif aux modalités d'immatriculation des véhicules ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Lardennois,

- et les conclusions de Mme Doisneau-Herry, rapporteure publique.

Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. M. A et Mme B D ont acquis en Espagne en 2021 un véhicule de marque Dacia qu'ils ont cédé à leur fille C. Celle-ci ayant par la suite cédé son véhicule à sa mère, Mme B D, l'époux de cette dernière, M. A D, a sollicité du ministre de l'intérieur la délivrance d'un certificat d'immatriculation. Par la décision attaquée du 10 janvier 2022, le ministre de l'intérieur a rejeté cette demande. M. A et Mme B D doivent être regardés comme demandant au tribunal, d'une part, d'annuler la décision du 10 janvier 2022 par laquelle l'Agence nationale des titres sécurisés aurait refusé de leur délivrer un certificat d'immatriculation pour un véhicule Dacia Sandero acquis en Espagne sous le numéro d'immatriculation 9862 KZM, et, d'autre part, d'enjoindre à l'Agence nationale des titres sécurisés de " déroger aux règles habituelles " en établissant un certificat d'immatriculation au nom de Mme B D.

2. D'une part, aux termes de l'article R. 322-1 du code de la route : " I- Tout propriétaire d'un véhicule à moteur () qui souhaite le mettre en circulation pour la première fois doit faire une demande de certificat d'immatriculation en justifiant de son identité () Cette demande de certificat d'immatriculation est adressée au ministre de l'intérieur par le propriétaire, soit directement par voie électronique, soit par l'intermédiaire d'un professionnel de l'automobile habilité par le ministre de l'intérieur () ". Et aux termes de l'article R. 322-5 du même code : " I- Le nouveau propriétaire d'un véhicule déjà immatriculé doit, s'il veut le maintenir en circulation, faire établir, dans un délai d'un mois à compter de la date de la cession, un certificat d'immatriculation à son nom () Cette demande est adressée au ministre de l'intérieur soit directement par voie électronique, soit par l'intermédiaire d'un professionnel de l'automobile habilité par le ministre de l'intérieur soit directement par voie électronique, soit par l'intermédiaire d'un professionnel de l'automobile habilité par le ministre de l'intérieur () ".

3. D'autre part, en vertu des dispositions du 1. E. 1. de l'article 1 de l'arrêté du 9 février 2009 relatif aux modalités d'immatriculation des véhicules, il appartient au demandeur d'un certificat d'immatriculation en France d'un véhicule précédemment immatriculé hors du territoire national d'accompagner sa demande de la production notamment du justificatif de vente et soit d'un certificat d'immatriculation CE, d'un certificat d'immatriculation national, d'une pièce officielle de propriété ou d'un certificat international pour automobiles.

4. Il ne ressort pas des pièces du dossier, et il n'est ni établi ni même allégué, qu'à l'occasion de la demande de certificat d'immatriculation qu'ils ont adressée au ministre de l'intérieur par voie électronique, les requérants aient produit les justificatifs exigés par l'arrêté précité du 9 février 2009 mentionné au point 3. Par suite, c'est à bon droit que le ministre de l'intérieur a refusé de leur délivrer le certificat d'immatriculation sollicité.

5. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation présentées par M. et Mme D doivent être rejetées ainsi que, par voie de conséquence, leurs conclusions tendant à enjoindre à l'Agence nationale des titres sécurisés d'établir un certificat d'immatriculation de leur véhicule de marque Dacia.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. et Mme D est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. et Mme A D, à la directrice de l'Agence nationale des titres sécurisés et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Délibéré après l'audience du 1er décembre 2023, à laquelle siégeaient :

M. Guével, président,

M. Lardennois, premier conseiller,

Mme Dicko-Dogan, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 décembre 2023.

Le rapporteur,

Stéphane LARDENNOIS

Le président,

Benoist GUÉVEL

Le greffier,

Alexandre HELLOT

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.