Social Benefit Sanction Annulment Moot Due to Revocation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought to annul a departmental decision that reduced their social welfare benefit by 80% for one month due to alleged failure to engage with employment support measures; however, the administrative tribunal declared the matter moot because the departmental president revoked the sanction on December 7, 2021, before it could be implemented, leading the court to rule that there was no longer any need to rule on the annulment request as the challenged decision had no practical effect.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 222-2-1 du code de justice administrative, Article 1; Social Benefit Sanction Annulment Moot Due to Revocation: Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C A et au département de la Moselle. Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales de la Moselle.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article declares that there is no longer any need to rule on the merits of the application.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 décembre 2021, M. C A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 5 novembre 2021 par laquelle le président du conseil départemental de la Moselle a pris à son encontre une décision de sanction de réduction progressive du revenu de solidarité active de 80 % pour une durée d'un mois.
M. A soutient que :
- les formalités avec Pôle emploi ont été effectuées ;
- il effectue des démarches actives de recherche d'emploi.
Par un mémoire en défense enregistré le 4 février 2022, le département de la Moselle conclût au rejet de la requête.
Il fait valoir que :
- la requête est irrecevable en l'absence de recours administratif préalable précis car il ne mentionnait pas la décision, ni même joindre le courrier de la décision attaquée ; le tribunal a été saisi de manière prématurée ; en outre, il ne conteste pas une décision de rejet implicite ou explicite mais la fiche de liaison concernant son dossier ;
- par courrier du 7 décembre 2021, le président a levé la sanction et la requête est devenue sans objet ;
- à titre subsidiaire, le 5 novembre 2021, l'équipe pluridisciplinaire ne pouvait que constater qu'il n'avait pas conclu de PPAE et ne s'était pas inscrit à Pôle emploi ; la décision est bien fondée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme B en application de l'article L. 222-2-1 du code de justice administrative.
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Le rapport de Mme B a été entendu au cours de l'audience publique.
Considérant ce qui suit :
1. M. A est bénéficiaire du revenu de solidarité active depuis le 14 septembre 2020. Saisi par le référent insertion le 23 août 2021, le conseil départemental de la Moselle a averti l'intéressé qu'il devait conclure un PPAE et respecter son devoir d'insertion par courrier du 16 septembre 2021. L'intéressé a transmis ses observations le 12 octobre 2021. Par une décision du 8 novembre 2021, le président du département lui a notifié la réduction du versement de son allocation de revenu de solidarité active de 80 % pendant un mois et qu'il disposait d'un délai d'un mois pour conclure son PPAE et s'inscrire à Pôle Emploi. Le 2 décembre 2021, l'intéressé s'est inscrit à Pôle emploi, et a conclu un PPAE. Le 7 décembre 2021, la sanction a été levée.
Sur les conclusions aux fins de non-lieu à statuer :
2. Par une décision du 7 décembre 2021, le président du département de la Moselle a levé la sanction prononcée à l'encontre de M. A le 8 novembre 2021 qui portait réduction de 80 % du montant dû au titre du dernier mois du trimestre de référence pendant un mois. Par suite, la décision n'ayant pas reçu application et aucune sanction n'ayant été exécutée à l'égard de l'intéressé, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation de cette décision.
D E C I D E :
Article 1 : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C A et au département de la Moselle. Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales de la Moselle.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 25 novembre 2022.
La magistrate désignée,
M-L. B
La greffière,
C. ADE
La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,