Legislator Jurisprudence & Législation
2102577 Généré par l'IA

Applicant v. Mediation Commission (Housing Priority Appeal Documentation)

Numéro de cause 2102577
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment of a mediation commission's decision that rejected his amicable appeal for recognition of the priority and urgency of his housing application, claiming the commission improperly required a 2020 income tax notice he had not yet received. The court rejected the appeal, reasoning that while the 2020 notice was unavailable, the commission had also requested the 2019 notice (for 2018 income), which the applicant failed to produce without justifying any impediment, thereby failing to supply mandatory documentation required for the commission to process the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-13 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B A est rejetée; Applicant v. Mediation Commission (Housing Priority Appeal Documentation): The court rejected the appeal, reasoning that while the 2020 notice was unavailable, the commission had also requested the 2019 notice (for 2018 income), which the applicant failed to produce without justifying any impediment, thereby failing to supply mandatory documentation required for the commission to process the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union procédure d'expulsion production tardive de pièces révocation de l'autorisation d'établissement procédure préjudicielle d'urgence avis de concours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-13 du code de justice administrative
Cited as the procedural basis for the designation of the designated magistrate who ruled on the case.
Article 1er : La requête de M. B A est rejetée
This is the operative order dismissing the applicant's claim.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.

This is the operative order dismissing the applicant's claim.

Article R. 222-13 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for the designation of the designated magistrate who ruled on the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 mars 2021, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 23 octobre 2020 par laquelle la commission de médiation des Yvelines a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement.

Il soutient que la commission de médiation ne pouvait lui opposer l'absence de production de son avis d'imposition de 2020 sur les revenus 2019, car il ne l'avait pas encore reçu.

Par un mémoire enregistré le 15 avril 2021, le préfet des Yvelines conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Versailles a désigné M. C en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. C a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. M. B A a saisi le 31 juillet 2020 la commission de médiation des Yvelines d'un recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement, en application des dispositions de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Lors de sa séance du 23 octobre 2020, la commission de médiation a rejeté ce recours.

2. Aux termes du II de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation : " La commission de médiation peut être saisie par toute personne qui, satisfaisant aux conditions réglementaires d'accès à un logement locatif social, n'a reçu aucune proposition adaptée en réponse à sa demande de logement dans le délai fixé en application de l'article L. 441-1-4. / Elle peut être saisie sans condition de délai lorsque le demandeur, de bonne foi, est dépourvu de logement, menacé d'expulsion sans relogement, hébergé ou logé temporairement dans un établissement ou un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, logé dans des locaux impropres à l'habitation ou présentant un caractère insalubre ou dangereux. Elle peut également être saisie, sans condition de délai, lorsque le demandeur est logé dans des locaux manifestement suroccupés ou ne présentant pas le caractère d'un logement décent, s'il a au moins un enfant mineur, s'il présente un handicap au sens de l'article L. 114 du code de l'action sociale et des familles ou s'il a au moins une personne à charge présentant un tel handicap. () Elle notifie par écrit au demandeur sa décision qui doit être motivée. Elle peut faire toute proposition d'orientation des demandes qu'elle ne juge pas prioritaires. () ".

3. Aux termes de l'article R. 441-14 du même code dans sa rédaction applicable à l'espèce : " La commission est saisie par le demandeur dans les conditions prévues au II ou au III de l'article L. 441-2-3. La demande, réalisée au moyen d'un formulaire répondant aux caractéristiques arrêtées par le ministre chargé du logement et signée par le demandeur, précise l'objet et le motif du recours, ainsi que les conditions actuelles de logement ou d'hébergement du demandeur. Elle comporte, selon le cas, la mention soit de la demande de logement social déjà enregistrée assortie du numéro unique d'enregistrement attribué au demandeur, sauf justification particulière, soit de la ou des demandes d'hébergement effectuées antérieurement. Le demandeur fournit, en outre, toutes pièces justificatives de sa situation. Les pièces justificatives à fournir obligatoirement sont fixées par l'arrêté précité. La réception du dossier, dont la date fait courir les délais définis aux articles R. 441-15 et R. 441-18, donne lieu à la délivrance par le secrétariat de la commission d'un accusé de réception mentionnant la date du jour de la réception de la demande. Lorsque le formulaire n'est pas rempli complètement ou en l'absence de pièces justificatives obligatoires, le demandeur en est informé par un courrier, qui fixe le délai de production des éléments manquants, délai pendant lequel les délais mentionnés aux articles R. 441-15 et R. 441-18 sont suspendus. () "

4. Le recours amiable présenté par M. B A a été rejeté par la commission de médiation pour irrecevabilité au motif qu'il n'avait pas fourni les pièces obligatoires qui lui avaient été demandées, à savoir la copie recto-verso de son dernier avis d'imposition (2019 pour les revenus 2018 ou 2020 pour les revenus 2019). Si M. B A fait valoir qu'il ne pouvait pas communiquer ces documents qu'il n'avait pas encore reçu, il ressort des pièces du dossier que son avis d'imposition 2020 sur les revenus 2019 a été mis en recouvrement le 31 juillet 2020, alors que la demande de pièces a été adressées par le secrétariat de la commission le même jour, avec un délai de réponse indiqué pour le 31 août 2020, et que la décision de la commission n'a été rendue que le 23 octobre suivant. En outre, et alors qu'il lui avait été donné la possibilité de produire seulement l'avis d'imposition de 2019 sur les revenus de 2018, il ne l'a pas fait et ne justifie d'aucun empêchement à cet égard.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B A doit être rejetée.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au préfet des Yvelines.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 février 2023.

Le magistrat désigné,

signé

E. C La greffière,

signé

C. Delannoy

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.