Legislator Jurisprudence & Législation
2004379 Généré par l'IA

Execution of Judgment Regarding Residence Permit Issuance

Numéro de cause 2004379
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial enforcement under Article L. 911-4 of the Administrative Justice Code after a prefect failed to comply with a March 18, 2019, administrative court judgment ordering the issuance of a residence permit within two months. The court determined that there was no longer a need to rule on the enforcement request because the administrative authority had provided uncontested proof that the judgment was fully executed, evidenced by the issuance of a one-year "private and family life" residence permit on January 16, 2020, and steps taken to settle associated legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 911-4 du code de justice administrative, Article 1er; Execution of Judgment Regarding Residence Permit Issuance: 911-4 of the Administrative Justice Code after a prefect failed to comply with a March 18, 2019, administrative court judgment ordering the issuance of a residence permit within two months. The court determined that there was no longer a need to rule on the enforcement request because the administrative authority had provided uncontested proof that the judgment was fully executed, evidenced by the issuance of a one-year "private and family life" residence permit on January 16, 2020, and steps taken to settle associated legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour autorisation d'exécution autorité administrative règle du domicile civil expulsion d'un logement droit de cité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 911-4 du code de justice administrative
This article establishes the basis for the party's request to compel execution of a judgment.
Article 1er
The court decided there was no need to rule on the request (non-lieu à statuer) regarding the execution of the prior judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court decided there was no need to rule on the request (non-lieu à statuer) regarding the execution of the prior judgment.

Article L. 911-4 du code de justice administrative

This article establishes the basis for the party's request to compel execution of a judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 septembre 2019, Mme A B, représentée par Me Pierre, demande au tribunal, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de procéder à l'exécution du jugement n° 1811868 du 18 mars 2019 par lequel le tribunal a annulé l'arrêté du 14 août 2018 du préfet de la Seine-Saint-Denis et lui a enjoint de lui délivrer un titre de séjour dans un délai de deux mois suivant sa notification.

Par une ordonnance du 27 mars 2020, le président du tribunal administratif de Montreuil a ouvert une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures nécessaires à l'exécution du jugement susmentionné.

Par un mémoire enregistré le 24 septembre 2020, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer sur la requête, à titre subsidiaire, à son rejet.

Il fait valoir que toutes les mesures utiles à l'exécution du jugement du 18 mars 2019 ont été prises.

Vu les autres pièces de dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience.

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Marias, premier conseiller.

Les parties n'étant ni présentes ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. () / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte () ". Aux termes de l'article R. 921-5 du même code : " Le président () du tribunal administratif saisi d'une demande d'exécution sur le fondement de l'article L. 911-4, ou le rapporteur désigné à cette fin, accomplissent toutes diligences qu'ils jugent utiles pour assurer l'exécution de la décision juridictionnelle qui fait l'objet de la demande. () ".

2. Par un jugement n° 1811868 rendu le 18 mars 2019 par le tribunal administratif de Montreuil et notifié le même jour, il a été enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de délivrer à Mme B un titre de séjour dans un délai de deux mois. Le préfet de la Seine-Saint-Denis fait valoir, sans être contredit, qu'une carte de séjour d'une validité d'un an portant la mention " vie privée et familiale " a été remise à l'intéressée le 16 janvier 2020, et, s'agissant de la somme mise à la charge de l'Etat au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, qu'une demande de paiement a été effectuée le 2 septembre 2019, le règlement de cette somme pouvant être effectué sur le compte de Me Pierre, avocat de la requérante, dès retour de l'acceptation de la demande de paiement. Dans ces conditions, le jugement susvisé a été entièrement exécuté et il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution.

D É C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B, à Me Pierre et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Délibéré après l'audience du 17 avril 2023 à laquelle siégeaient :

M. Myara, président,

M. Marias, premier conseiller,

Mme Parent, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 mai 2023.

Le rapporteur,

Signé

H. Marias

Le président,

Signé

A. Myara

La greffière,

Signé

A. Macaronus

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.