Legislator Jurisprudence & Législation
2002869 Généré par l'IA

Extension of Property Condition Expertise to Include New Owner

Numéro de cause 2002869
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an initial expert assessment ordered in 2020 concerning the condition of a property adjacent to demolition and construction work, a decision was made to extend the scope of that expertise to include a new party, the property's recent owner, as the court deemed this necessary for the proper administration of justice to ensure the expert findings were opposable to all relevant parties involved in the ongoing proceedings. The tribunal, therefore, ordered the expertise, initially mandated regarding the state of the building before and after construction related to a storage basin project, to be extended to include the new owner, with the mission to be conducted contradictorily with all initially designated parties and the newly added owner.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-3 du code de justice administrative, Article 1er; Extension of Property Condition Expertise to Include New Owner: The tribunal, therefore, ordered the expertise, initially mandated regarding the state of the building before and after construction related to a storage basin project, to be extended to include the new owner, with the mission to be conducted contradictorily with all initially designated parties and the newly added owner.

Mots-clés

Généré par l'IA
propriété immobilière ordre de démolition extension de la procédure biens étatiques état de la chose louée appréciation de l'administration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the operative order extending the expertise to a new party, Mme D C.

Article R. 532-3 du code de justice administrative

This provision is cited to justify the judge's power to extend the scope of the expertise to other persons.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 6 juillet 2020, le juge, statuant en référé, a, sur la requête n°2002869 présentée par Nantes Métropole, prescrit une expertise confiée initialement à M. E G, expert, et portant sur l'état de l'immeuble situé sur la parcelle cadastrée MS 53, 17 rue de Barbin à Nantes (44000), puis de son état au terme des travaux et de la cause des dommages susceptibles d'être constatés en raison des travaux de démolition de bâtiments avant la construction d'un bassin de stockage et de restitution de la Rive Droite de l'Erdre sur le quartier Hauts Pavés-Saint Félix (BSR Barbin) à Nantes.

Par une ordonnance du 3 février 2023, le président du tribunal a désigné M. F H, expert, en remplacement de M. E G, pour procéder à la mission d'expertise ordonnée le 6 juillet 2020 par le juge des référés du tribunal et relative à l'état de l'immeuble sis parcelle MS 53, 17 rue de Barbin à Nantes (44000), riverain des travaux prévus à proximité.

Par un mémoire, enregistré le 28 février 2023, Nantes Métropole, représentée par Me Reveau, a informé le tribunal d'une nouvelle propriétaire, en l'occurrence Mme D C demeurant 17 rue de Barbin à Nantes (44000).

Vu les pièces de la requête.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme Specht, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. En vue de déterminer l'état de l'immeuble situé sur la parcelle cadastrée MS 53, 17 rue de Barbin à Nantes (44000), le juge des référés du tribunal a ordonné, le 6 juillet 2020, une expertise confiée initialement à M. G puis à M. H, expert.

2. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées./ Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ".

3. En l'état de l'instruction et dans le cadre d'une bonne administration de la justice, l'extension de l'expertise ordonnée le 6 juillet 2020 à une nouvelle partie, en l'occurrence à Mme D C, revêt un caractère utile. Par suite, il y a lieu de rendre l'expertise ordonnée le 6 juillet 2020, opposable à Mme D C.

ORDONNE :

Article 1er : L'expertise diligentée par l'ordonnance du 6 juillet 2020 du juge des référés du tribunal administratif de Nantes est étendue à Mme D C.

Article 2 : La mission d'expertise sera effectuée au contradictoire de :

- Nantes Métropole,

- la société Egis Eau,

- la société Apave Nord-Ouest,

- M. A,

- M. et Mme I,

- Mme B,

- Mme D C.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Nantes Métropole, à la société Egis Eau, à la société Apave Nord-Ouest, - M. A, à M. et Mme I, à Mme B, à Mme D C, et à M. H, expert.

Fait à Nantes, le 7 septembre 2023.

La juge des référés,

F. SPECHT

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N°2002869