Legislator Jurisprudence & Législation
2002403 Généré par l'IA

Taxpayer Claim for Document Disclosure Regarding Pre-Collection Assessment Rejected

Numéro de cause 2002403
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A taxpayer sought the cancellation of additional income tax and social contributions assessed for 2011, arguing the tax procedure was irregular due to the administration's failure to provide documents requested in a 2016 administrative claim, which the taxpayer asserted violated the obligation under tax procedure law to inform the taxpayer of the content and origin of third-party information relied upon for the assessment, and to provide copies upon request prior to the collection of the tax. The court rejected the claim because the taxpayer's request for communication occurred on January 14, 2016, which was *after* the tax assessment was finalized and put into collection on November 30, 2015, meaning the statutory requirement to provide the documents *before* collection was not breached, thus rendering the claim based on this provision unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Taxpayer Claim for Document Disclosure Regarding Pre-Collection Assessment Rejected: The court rejected the claim because the taxpayer's request for communication occurred on January 14, 2016, which was *after* the tax assessment was finalized and put into collection on November 30, 2015, meaning the statutory requirement to provide the documents *before* collection was not breached, thus rendering the claim based on this provision unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de taxation perception de l'impôt créance de cotisation défaillance du contribuable documents de tiers consultation du dossier fiscal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the dispositive order rejecting the claim.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Although cited in the initial request (point 1 of the initial request), this provision regarding legal costs was not explicitly repeated or applied in the final dispositive orders (Articles 1 and 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 février 2020, M. B, représenté par Me Jackson, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2011 ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que le défaut de communication des éléments d'information qu'il a demandés dans sa réclamation contentieuse du 14 janvier 2016 est de nature à entacher la procédure d'imposition d'irrégularité, conformément aux dispositions de l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 octobre 2020, l'administrateur général des finances publiques chargé de la direction du contrôle fiscal d'Île-de-France conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir qu'aucun moyen de la requête n'est fondé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. C,

- et les conclusions de M. Charzat, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Par une réclamation du 14 janvier 2016, M. B a demandé à l'administration de prononcer le dégrèvement des impositions supplémentaires mises à sa charge au titre de l'année 2011. Par une décision du 9 décembre 2020, l'administrateur général des finances publiques chargé de la direction du contrôle fiscal d'Île-de-France a partiellement fait droit à cette réclamation. Par la présente requête, M. B demande la décharge des impositions supplémentaires maintenues par l'administration.

2. Aux termes de l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales : " L'administration est tenue d'informer le contribuable de la teneur et de l'origine des renseignements et documents obtenus de tiers sur lesquels elle s'est fondée pour établir l'imposition faisant l'objet de la proposition prévue au premier alinéa de l'article L. 57 ou de la notification prévue à l'article L. 76. Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionnés au contribuable qui en fait la demande ".

3. Il résulte de ces dispositions qu'il incombe à l'administration, quelle que soit la procédure d'imposition mise en œuvre, et au plus tard avant la mise en recouvrement, d'informer le contribuable dont elle envisage soit de rehausser, soit d'arrêter d'office les bases d'imposition, de l'origine et de la teneur des documents et renseignements obtenus auprès de tiers, qu'elle a utilisés pour fonder les impositions, avec une précision suffisante pour mettre à même l'intéressé d'y avoir accès avant la mise en recouvrement des impositions qui en procèdent. Lorsque le contribuable lui en fait la demande, l'administration est, en principe, tenue de lui communiquer, alors même qu'il en aurait eu connaissance, les renseignements, documents ou copies de documents obtenus auprès de tiers qui lui sont opposés, afin de lui permettre d'en vérifier l'authenticité ou d'en discuter la teneur ou la portée.

4. Il résulte de l'instruction que la demande de communication formulée par M. B est intervenue au moment de sa réclamation contentieuse, le 14 janvier 2016, soit postérieurement à la mise en recouvrement du 30 novembre 2015. L'intéressé ne peut donc utilement se prévaloir de la méconnaissance des dispositions précitées de l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales.

5. Il résulte de ce qui précède que M. B n'est pas fondé à demander la décharge des impositions supplémentaires en litige. Sa requête doit donc être rejetée en toutes ses conclusions.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et à l'administrateur général des finances publiques chargé de la direction du contrôle fiscal d'Île-de-France.

Délibéré après l'audience du 17 janvier 2023, à laquelle siégeaient :

M. Bachoffer, président,

Mme Dousset, première conseillère,

M. Khansari, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 31 janvier 2023.

Le rapporteur,

A. C

Le président,

B. BACHOFFER

La greffière,

L. REGNIER

La République mande et ordonne au ministre délégué chargé des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/1-