Legislator Jurisprudence & Législation
2000211 Généré par l'IA

Leasing Company v. Municipality: Withdrawal of Financial Claims After Settlement

Numéro de cause 2000211
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A leasing company filed two administrative claims against a municipality seeking payment for outstanding lease amounts and the return of leased equipment following the termination of the agreement. The court was asked to rule on the company's principal and subsidiary financial claims, as well as injunctive relief for the return of the equipment. However, the leasing company subsequently declared an unconditional withdrawal of both requests because the municipality had settled all outstanding rents, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and reject the municipality's counter-claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Leasing Company v. Municipality: Withdrawal of Financial Claims After Settlement: The court was asked to rule on the company's principal and subsidiary financial claims, as well as injunctive relief for the return of the equipment. However, the leasing company subsequently declared an unconditional withdrawal of both requests because the municipality had settled all outstanding rents, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and reject the municipality's counter-claim for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
leasing gestion de sinistres paiement du loyer frais administratifs accord d'entreprise désistement de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court officially recognized the withdrawal (désistement) of the claims by the SAS CM-CIC Leasing solutions.

Article 2

The court rejected the conclusions of the commune d'Evin-Malmaison requesting costs under Article L. 761-1 of the Code de justice administrative.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the rejected order concerning the allocation of legal costs (frais liés au litige) to the defendant commune.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu les procédures suivantes :

I. Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 janvier 2020 et 11 mai 2021 sous le N° 2000211, la société par actions simplifiée (SAS) CM-CIC Leasing Solutions, représentée par Me Pichon, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) de condamner la commune d'Evin-Malmaison à lui verser, à titre principal, la somme de 33 122,86 euros, sur le fondement des articles 10.3 et 4.4 des conditions générales du marché, assortie des intérêts de droit et de leur capitalisation et à titre subsidiaire, la somme de 32 399,90 euros, au titre de la perte financière subie et de son manque à gagner, assortie des intérêts au taux légal et de leur capitalisation ;

2°) d'enjoindre à la commune d'Evin-Malmaison de restituer le matériel objet de la convention résiliée, dans le délai de 8 jours à compter de la notification du présent jugement et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune d'Evin-Malmaison la somme de 2 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 février 2021, la commune d'Evin-Malmaison, représentée par Me Piret, conclut au rejet de la requête.

Par un acte, enregistré le 27 février 2023, la SAS CM-CIC Leasing Solutions déclare se désister de sa requête.

II. Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 janvier 2020 et 11 mai 2021 sous le N° 2000215, la société par actions simplifiée (SAS) CM-CIC Leasing Solutions, représentée par Me Pichon, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) de condamner la commune d'Evin-Malmaison à lui verser, à titre principal, la somme à parfaire de 17 322,03 euros, sur le fondement des articles 10.5 et 4.4 des conditions générales du marché, assortie des intérêts de droit et de leur capitalisation et à titre subsidiaire, la somme de 18 746,08 euros, au titre de la perte financière subie et de son manque à gagner, assortie des intérêts au taux légal et de leur capitalisation ;

2°) d'enjoindre à la commune d'Evin-Malmaison de restituer le matériel objet de la convention résiliée, dans le délai de 8 jours à compter de la notification du présent jugement et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune d'Evin-Malmaison la somme de 2 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 février 2021, la commune d'Evin-Malmaison, représentée par Me Piret, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la SAS CM-CIC Leasing Solutions une somme de 2 013 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 27 février 2023, la SAS CM-CIC Leasing Solutions déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. A,

- et les conclusions de M. Christian, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

Sur la jonction :

1. Les requêtes n° 2000211 et n° 2000215 présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a, par suite, lieu de les joindre pour statuer par un même jugement.

Sur le désistement :

2. Par les actes visés ci-dessus, enregistrés le 27 février 2023, la SAS CM-CIC Leasing Solutions déclare se désister purement et simplement de ses requêtes, à la suite du règlement de l'ensemble des loyers dus par la commune d'Evin-Malmaison. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés au litige :

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la commune d'Evin-Malmaison présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des requêtes n° 2000211 et n° 2000215 de la SAS CM-CIC Leasing solutions.

Article 2 : Les conclusions de la commune d'Evin-Malmaison présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la SAS CM-CIC Leasing solutions et à la commune d'Evin-Malmaison.

Délibéré après l'audience du 17 mars 2023, à laquelle siégeaient :

M. Marjanovic, président,

M. Larue, premier conseiller,

M. Caustier, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 avril 2023.

Le rapporteur,

Signé

X. A

Le président,

Signé

V. MARJANOVIC

La greffière,

Signé

D. WISNIEWSKI

La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2000211, 2000215