Withdrawal of Claim for Annulment of Refusal of Special Leave
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn administrative assistant for the office of refugee protection filed a request seeking the annulment of the Director General's decision from May 20, 2019, which denied her request for special leave for the period of June 7 to August 10, 2019, arguing the decision was insufficiently motivated and constituted a manifest error of assessment. However, the applicant subsequently filed a declaration on March 23, 2023, purely and simply withdrawing her claim, leading the court to formally acknowledge the withdrawal of the request and reject the opposing party's counterclaims for costs under the relevant administrative justice code provisions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Claim for Annulment of Refusal of Special Leave: However, the applicant subsequently filed a declaration on March 23, 2023, purely and simply withdrawing her claim, leading the court to formally acknowledge the withdrawal of the request and reject the opposing party's counterclaims for costs under the relevant administrative justice code provisions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court formally acknowledged the withdrawal of the appeal.
This provision was cited when rejecting the claims made by the OFPRA regarding the applicant's liability for costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 juillet 2019, Mme C A, représentée par Me Niang , demande au tribunal:
1°) d'annuler la décision du 20 mai 2019 par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides a refusé de faire droit à sa demande de congés bonifiés pour la période du 7 juin au 10 août 2019 ;
2°) d'enjoindre au directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois à compter de la notification du présent jugement ;
3°) de mettre à la charge de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides la somme de 1500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la décision est entachée d'une insuffisance de motivation en droit;
- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.
Par un mémoire en défense, enregistrés le 4 janvier 2022, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides conclut au rejet de la requête et demande qu'il soit mis à la charge de Mme A la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 23 mars 2023, Mme A déclare se désister purement et simplement de la requête.
L'instruction a été rouverte par la communication du mémoire de Mme A enregistré le 23 mars 2023.
L'Office français de protection et des apatrides a produit un mémoire enregistré le 27 mars 2023 qui n'a pas été communiqué.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code des relations entre le public et l'administration ;
- le décret n°78-399 du 20 mars 1978 ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme B,
- et les conclusions de Mme Leboeuf, rapporteure publique.
Considérant ce qui suit :
1. Mme C A, adjointe administrative de l'intérieur et de l'Outre-mer au sein de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, a sollicité le 17 mai 2019 des congés bonifiés pour la période du 7 juin au 10 août 2019. Par décision du 20 mai 2019, le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides a refusé de faire droit à sa demande. Mme A demande l'annulation de cette décision.
2. Par un mémoire, enregistré le 23 mars 2023, Mme A a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n'y a pas lieu dans les circonstances de l'espèce de mettre à la charge de Mme A la somme de 2000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
D E C I D E :
Article 1er : Il donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : Les conclusions de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides présentées sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3: Le présent jugement sera notifié à Mme C A et à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides.
Délibéré après l'audience du 28 mars 2023 , à laquelle siégeaient :
M. Dewailly, président,
Mme Bourdin, première conseillère,
M. Lacote, conseiller,
Rendu public par mise à disposition au greffe le 13 avril 2023.
La rapporteure,
S. B
Le président,
S. DEWAILLY La greffière,
H. BOURDAIS
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision
Pour expédition conforme,
La greffière,