Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
469589 ECLI:FR:CEORD:2023:469589.20230102 Généré par l'IA

Emergency Judge Refusal to Reexamine 1981 Disciplinary Appeal

Numéro de cause 469589
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an order from the administrative judge on an emergency basis, pursuant to Article L. 521-2 of the Code of Administrative Justice, compelling a review of a cassation appeal filed in 1981 against a decision by the High Council of the Judiciary that had revoked him from the judicial magistracy, arguing the subsequent 1982 decision violated the constitutional principle of judicial irremovability. The court rejected the request because ordering the reexamination of an appeal from a disciplinary decision does not fall within the proper scope of the emergency judge's authority under Article L. 521-2, which is reserved for preventing grave and manifest illegal infringements of a fundamental liberty, thus the request was manifestly ill-founded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, Article L. 522-3 du code de justice administrative; Emergency Judge Refusal to Reexamine 1981 Disciplinary Appeal: 521-2 of the Code of Administrative Justice, compelling a review of a cassation appeal filed in 1981 against a decision by the High Council of the Judiciary that had revoked him from the judicial magistracy, arguing the subsequent 1982 decision violated the constitutional principle of judicial irremovability. The court rejected the request because ordering the reexamination of an appeal from a disciplinary decision does not fall within the proper scope of the emergency judge's authority under Article L. 521-2, which is reserved for preventing grave and manifest illegal infringements of a fundamental liberty, thus the request was manifestly ill-founded.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel autorité disciplinaire principe constitutionnel état d'exception annulation de la décision administrative examen en cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-2 du code de justice administrative
This provision was the legal basis invoked by the petitioner for the summary procedure, but the court found the request did not fall under its scope.
Article L. 522-3 du code de justice administrative
Used to reject the request without instruction or hearing because the claim was manifestly outside the jurisdiction of the summary judge.
Généré par l'IA
466496
Request to Re-examine Cassation Appeal Rejected by Emergency Judge
25BX02249
Appeal Jurisdiction of Emergency Administrative Judge Decisions
22LY03216
Appealability of Urgent Measures Under Article L. 521-2
2400825
Request for Emergency Order Against Prefect on Service Dysfunctions Rejected
2500479
Judicial Review of Refusal to Grant Family Assistant Approval Under Emergency Jurisdiction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

Used to reject the request without instruction or hearing because the claim was manifestly outside the jurisdiction of the summary judge.

Article L. 521-2 du code de justice administrative

This provision was the legal basis invoked by the petitioner for the summary procedure, but the court found the request did not fall under its scope.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 décembre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner le réexamen du pourvoi en cassation formé le 27 avril 1981 contre la décision prise le 8 février 1981 par le Conseil supérieur de la magistrature ayant prononcé sa révocation du corps des magistrats de l'ordre judiciaire.

Il soutient que la décision du 5 mai 1982 porte atteinte au principe constitutionnel de l'inamovibilité des juges du siège.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du même code : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. () ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. M. A demande à ce que le juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, ordonne le réexamen du pourvoi qu'il a formé le 27 avril 1981 contre la décision prise le 8 février 1981 par le conseil supérieur de la magistrature ayant prononcé sa révocation du corps des magistrats de l'ordre judiciaire. Une telle demande ne ressortit manifestement pas à l'office du juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Il y a donc lieu de la rejeter, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 2 janvier 2023

Signé : Christophe Chantepy