Legislator Jurisprudence & Législation
464081 ECLI:FR:CECHS:2022:464081.20221125 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Want of Serious Grounds Regarding Transfer of Medical Disciplinary Complaint

Numéro de cause 464081
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to annul a national medical disciplinary chamber's decision that rejected their request to transfer a disciplinary complaint filed against them by a departmental medical council to a different first-instance disciplinary chamber due to suspected bias. The applicant argued the decision was unlawful because the complaint file was not provided to them, rendering the procedure irregular, and because the national chamber erred in law by dismissing the claim of legitimate suspicion. The reviewing court determined that none of the raised grounds were sufficient to warrant the admission of the appeal, resulting in the dismissal of the appeal for want of serious grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, Article 1er : Le pourvoi de M. B n'est pas admis; Appeal Dismissed for Want of Serious Grounds Regarding Transfer of Medical Disciplinary Complaint: The applicant argued the decision was unlawful because the complaint file was not provided to them, rendering the procedure irregular, and because the national chamber erred in law by dismissing the claim of legitimate suspicion. The reviewing court determined that none of the raised grounds were sufficient to warrant the admission of the appeal, resulting in the dismissal of the appeal for want of serious grounds.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation disciplinaire dossier médical motif de révision décisions en matière médicale soupçon légitime de partialité recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le pourvoi de M. B n'est pas admis.

This article declares the appeal inadmissible, which is the main outcome of the decision.

Article L. 822-1 du code de justice administrative

This article is cited to establish the legal basis for the procedure used to reject the appeal (admission procedure for cassation appeals).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 16 mai et 16 août 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A B demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler la décision du 14 mars 2022 par laquelle la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a rejeté ses conclusions à fin de renvoi pour cause de suspicion légitime tendant à ce que la plainte formée par le conseil départemental de Haute-Garonne de l'ordre des médecins à son encontre ne soit pas examinée par la chambre disciplinaire de première instance d'Occitanie de l'ordre des médecins ;

2°) de mettre à la charge du conseil départemental de la Haute-Garonne de l'ordre des médecins la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de santé publique ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Thalia Breton, auditrice,

- les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Richard, avocat de M. B ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Pour demander l'annulation de la décision de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins qu'il attaque, M. B soutient qu'elle est entachée :

- d'irrégularité en ce que le dossier de la plainte du conseil départemental de Haute-Garonne de l'ordre ne lui a pas été communiqué et d'erreur de droit en ce qu'elle juge que ce moyen tiré de l'irrégularité de la procédure est inopérant ;

- d'erreur de droit en ce qu'elle rejette ses conclusions à fin de renvoi pour cause de suspicion légitime.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi.

D E C I D E :

Article 1er : Le pourvoi de M. B n'est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée au conseil départemental de Haute-Garonne de l'ordre des médecins et au Conseil national de l'ordre des médecins.4EWSH515