Administrative Court Order Correcting Clerical Error in Party Citation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe administrative court determined that a clerical error, specifically in citing the name of a party that submitted a post-hearing brief in a previous decision dated June 22, 2023, required correction under Article R. 741-11 of the Code of Administrative Justice, as the error was material but did not influence the outcome of the judgment. Therefore, the court issued an order to rectify the specific visa in the original decision, replacing the reference to one company with the correct reference to another company concerning the brief filed on May 25, 2023.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 741-11 du code de justice administrative; Administrative Court Order Correcting Clerical Error in Party Citation: 741-11 of the Code of Administrative Justice, as the error was material but did not influence the outcome of the judgment. Therefore, the court issued an order to rectify the specific visa in the original decision, replacing the reference to one company with the correct reference to another company concerning the brief filed on May 25, 2023.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court used this article to justify the rectification of a material error in the final decision.
Texte complet
Vu le code de justice administrative, notamment son article R. 741-11 ;
Vu la décision du 22 juin 2023 rendue par la 6ème chambre de la section du contentieux du Conseil d'Etat sur le pourvoi de la société Parc éolien de la Mutte.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 741-11 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif, de la cour administrative d'appel ou, au Conseil d'Etat, le président de la section du contentieux constate que la minute d'une décision est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle non susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties, les corrections que la raison commande. () ".
2. Une erreur matérielle, qui n'a exercé aucune influence sur le jugement de l'affaire, est intervenue dans la décision précitée. Il convient dès lors de la rectifier.
O R D O N N E :
Article 1er : Les visas de la décision n° 456192 du 22 juin 2023 sont modifiés ainsi qu'il suit : le visa " Vu la note en délibéré, enregistrée le 25 mai 2023, présentée par la société Ferme éolienne de la Fontaine du Berger " est remplacé par le visa " Vu la note en délibéré, enregistrée le 25 mai 2023, présentée par la société Parc éolien de la Mutte. "
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Parc éolien de la Mutte, au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires et à la société Ferme éolienne de la Fontaine du Berger.