Market Court extends competition law investigation deadline due to ongoing merger condition negotiations.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Market Court extended the 69-day investigation deadline for a merger case until October 14, 2020, following a request from the Competition and Consumer Authority. The Authority argued that negotiations regarding merger conditions under Section 25 continued and required additional time, while the merging party, Loomis AB, confirmed it did not oppose the extension. The court granted the request because the statutory provisions allow for up to 46 extra days when conditions are being clarified.
Legislator headnote
AI generatedKilpailulain 26 §:n 2 momentin ja 25 §:n 2 momentin nojalla: Markkinaoikeus voi pidentää kilpailututkinnan määräaikaa enintään 46 työpäivällä, jos virasto selventää yrityskaupan ehtoja ja osapuolet eivät vastusta.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Asian käsittely markkinaoikeudessa
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (jäljempänä myös virasto) on 21.9.2020 markkinaoikeudelle toimittamassaan hakemuksessa pyytänyt, että markkinaoikeus pidentää kilpailulain 26 §:n 2 momentissa säädettyä määräaikaa 14.10.2020 saakka.
Virastolle on 8.4.2020 ilmoitettu järjestely, jossa Loomis AB hankkii määräysvallan Automatia Pankkiautomaatit Oy:ssä.
Virasto on 14.5.2020 tehnyt kilpailulain 26 §:n 1 momentissa tarkoitetun päätöksen jatkoselvitykseen ryhtymisestä. Kilpailulain 26 §:n 2 momentissa säädetty 69 työpäivän määräaika olisi siten päättynyt 21.8.2020. Markkinaoikeus on 13.8.2020 antamallaan päätöksellä numero 363/20 pidentänyt määräaikaa viraston pyynnöstä 23.9.2020 saakka.
Viraston 21.9.2020 markkinaoikeudelle toimittaman hakemuksen mukaan asiassa käydään tällä hetkellä neuvotteluja kilpailulain 25 §:n 2 momentissa tarkoitettujen ehtojen selvittämiseksi. Pyydettyä lyhyempi määräajan pidennys ei viraston mukaan ole riittävä ehtoneuvottelujen loppuunsaattamiseksi.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto on 21.9.2020 toimittanut markkinaoikeudelle Loomis AB:n asiamiehen ilmoituksen, jonka mukaan Loomis AB ei vastusta viraston hakemuksen mukaista määräajan pidentämistä.
Markkinaoikeuden ratkaisu
Perustelut
Kilpailulain 26 §:n 2 momentin mukaan, jollei Kilpailu- ja kuluttajavirasto aseta ehtoja eikä tee esitystä yrityskaupan kieltämisestä 69 työpäivän kuluessa siitä, kun se päätti jatkoselvitykseen ryhtymisestä, yrityskaupan katsotaan tulleen hyväksytyksi. Markkinaoikeus voi pidentää määräaikaa enintään 46 työpäivällä.
Säännöstä koskevista esitöistä (HE 243/1997 vp s. 27) käy ilmi, että säännöksessä tarkoitettua määräaikaa voidaan hakemuksesta pidentää esimerkiksi kilpailulain 25 §:n 2 momentissa tarkoitettujen ehtojen selvittämiseksi.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston hakemuksen mukaan yrityskaupan ehtojen selvittäminen edellyttää vielä jatkoneuvotteluja ja määräajan pidentämistä. Viraston markkinaoikeudelle toimittaman Loomis AB:n asiamiehen ilmoituksen mukaan yrityskaupan ilmoittaja ei vastusta määräajan pidentämistä.
Markkinaoikeus katsoo, että Kilpailu- ja kuluttajaviraston hakemuksessa esitetyn perusteella kilpailulain 26 §:n 2 momentissa säädettyä määräaikaa on syytä pidentää hakemuksessa esitetyn mukaisesti.
Lopputulos
Markkinaoikeus pidentää kilpailulain 26 §:n 2 momentissa säädettyä määräaikaa 14.10.2020 saakka.
Muutoksenhaku
Kilpailulain 44 §:n 2 momentin nojalla tähän päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla.
Markkinaoikeustuomari Pasi Yli-Ikkelä