Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
MAO:432/16 AI generated

Trademark registration dismissed due to confusion with prior EU mark for identical vodka goods.

Case Number MAO:432/16
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Market Court dismissed the appeal filed by Saimaa Beverages Oy Ltd against the Patent and Registration Office's refusal to register the FINKA (figure) trademark. The applicant argued that an international registration dated January 2014 should prevent the opposition based on an earlier EU trademark, but the court found the EU mark was registered in 2006. The court determined the marks were highly similar in appearance and covered identical vodka products, leading to a likelihood of confusion among Finnish consumers. Consequently, the appeal was rejected, and the original refusal to register the mark stood.

Legislator headnote

AI generated

Tavaramerkkilain 14 § 1 mom 9; 6 § 1 mom: A trademark cannot be registered if it is liable to be confused with an earlier EU trademark; marks are liable to confusion only if they denote the same or similar goods and are similar in appearance and overall impression.

Keywords

AI generated
trademark registration refusal likelihood of confusion identical goods vodka EU trademark opposition visual similarity assessment consumer perception Finland prior right protection

Cited Legislation

AI generated
Tavaramerkkilain 14 § 1 mom 9
Tavaramerkkilain 6 § 1 mom

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ASIAN KÄSITTELY MARKKINAOIKEUDESSA

Valitus

Vaatimukset

Saimaa Beverages Oy Ltd on vaatinut, että markkinaoikeus kumoaa Patentti- ja rekisterihallituksen valituksenalaisen päätöksen 8.4.2015 ja palauttaa asian Patentti- ja rekisterihallitukselle haetun merkin FINKA (kuvio) rekisteröintiä varten.

Perusteet

Saimaa Beverages Oy Ltd:n hakemus tavaramerkin FINKA (kuvio) rekisteröimiseksi olisi tullut hyväksyä.

Valittajalla on myös kansainvälinen rekisteröinti numero 1234098 FINKA (kuvio).

Patentti- ja rekisterihallituksen lausunto

Valituksessa ei ole esitetty mitään sellaista, joka antaisi aiheen muuttaa valituksenalaista Patentti- ja rekisterihallituksen päätöstä.

Valituksessa viitatun kansainvälisen rekisteröinnin numero 1234098 FINKA (kuvio) etuoikeuspäivämäärä on 30.1.2014. Valituksenalaisessa Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksessä haetun merkin FINKA (kuvio) rekisteröinnin esteeksi katsotun Euroopan unionin tavaramerkin (jäljempänä EU-tavaramerkki) numero 4750634 FINKA hakemispäivä on ollut 16.11.2005. Mainittu EU-tavaramerkki FINKA on näin ollen myös valituksessa viitattua kansainvälistä rekisteröintiä numero 1234098 FINKA (kuvio) aikaisempi.

Lisäksi asiaa, joka koskee kansainvälisen rekisteröinnin numero 1234098 FINKA (kuvio) hyväksymistä koskemaan Suomea, ei ole Patentti- ja rekisterihallituksen toimesta vielä ratkaistu.

Valittajan lausuma

Saimaa Beverages Oy Ltd ei ole sille varatusta tilaisuudesta huolimatta antanut lausumaa.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Asian tarkastelun lähtökohdat

Tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 9 kohdan perusteella tavaramerkkiä ei saa rekisteröidä, jos se on sekoitettavissa mainitun lain 57 §:ssä tarkoitettuun EU-tavaramerkkiin, joka on rekisteröity aikaisemman hakemuksen perusteella.

Tavaramerkkilain 6 §:n 1 momentin mukaan tunnusmerkkien katsotaan sanotun lain mukaan olevan sekoitettavissa toisiinsa vain, jos ne tarkoittavat samoja tai samankaltaisia tavaralajeja.

Saimaa Beverages Oy Ltd on hakenut tavaramerkin FINKA (kuvio) rekisteröintiä 20.8.2014.

Valituksenalaisessa Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksessä haetun merkin FINKA (kuvio) rekisteröinnin esteeksi katsottu EU-tavaramerkki numero 4750634 FINKA on 16.11.2005 tehdyn hakemuksen perusteella rekisteröity 13.10.2006. Rekisteröinnin esteeksi katsotun EU-tavaramerkin FINKA rekisteröinti perustuu näin ollen aikaisempaan hakemukseen.

Siltä osin kuin valittaja on viitannut sillä olevaan kansainväliseen rekisteröintiin numero 1234098 FINKA (kuvio) markkinaoikeus toteaa, että mainitun kansainvälisen rekisteröinnin etuoikeuspäivämäärä on 30.1.2014 ja siten edellä mainittua EU-tavaramerkkiä FINKA myöhempi. Mainitulla kansainvälisellä rekisteröinnillä numero 1234098 FINKA (kuvio) ei näin ollen jo sanotun johdosta ole katsottava olevan merkitystä arvioitaessa sitä, johtuuko EU-tavaramerkistä numero 4750634 FINKA sekoitettavuuden perusteella este kysymyksessä olevan haetun merkin FINKA (kuvio) rekisteröinnille.

Asiassa on siten kysymys siitä, onko haettu merkki FINKA (kuvio) sekoitettavissa aikaisempaan EU-tavaramerkkiin numero 4750634 FINKA.

Sekoitettavuusarviointi

Haettu merkki FINKA (kuvio) kattaa luokan 33 tavarat: "Vodka." Rekisteröinnin esteeksi katsottu aikaisempi EU-tavaramerkki numero 4750634 FINKA kattaa puolestaan luokan 33 tavarat: "Alcoholic beverages, in particular vodka."

Edellä esitetty huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, että vertailtavat merkit kattavat samoja tavaroita.

Kohdeyleisön on vertailtavien merkkien kattamiin tavaroihin nähden katsottava muodostuvan tavanomaisen tarkkaavaisista suomalaisista kuluttajista.

Haettu merkki FINKA (kuvio) sisältää sinänsä tavanomaisella kirjasintypillä isoilla kirjaimilla kirjoitetun sanan FINKA, joka on tyylitelty siten, että kirjaimesta "A" puuttuu poikkiviiva.

Rekisteröinnin esteeksi katsottu aikaisempi EU-tavaramerkki FINKA on sanamerkki, joka koostuu sanasta FINKA. Asiassa ei ole käynyt ilmi, että sanalla "finka" olisi kohdeyleisön piirissä mitään selkeää merkityssisältöä kysymyksessä olevien tavaroiden osalta. Mainittua EU-tavaramerkkiä FINKA on siten pidettävä normaalisti erottamiskykyisenä kysymyksessä oleville tavaroille.

Huolimatta siitä, että haettuun merkkiin FINKA (kuvio) sisältyvä A-kirjain on edellä esitetyin tavoin jossakin määrin tyylitelty, vertailtavia merkkejä on pidettävä huomattavan samankaltaisina ulkoasunsa osalta, minkä lisäksi kohdeyleisön on katsottava lausuvan molemmat merkit samalla tavoin ("finka"). Kuten edellä on todettu, asiassa ei ole käynyt ilmi, että sanalla "finka" olisi kohdeyleisön keskuudessa mitään selkeää merkityssisältöä. Kysymyksessä olevien merkkien ei siten ole katsottava olevan vertailtavissa merkityssisällön osalta.

Edellä esitetty huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, että haettu merkki FINKA (kuvio) sekä aikaisempi EU-tavaramerkki numero 4750634 FINKA ovat erittäin samankaltaisia. Kun merkit lisäksi edellä esitetyin tavoin koskevat samoja tavaroita, markkinaoikeus katsoo, että haettu merkki FINKA (kuvio) on kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa aikaisempaan EU-tavaramerkkiin numero 4750634 FINKA. Valitus on näin ollen hylättävä.

Lopputulos

Markkinaoikeus hylkää valituksen.

MUUTOKSENHAKU

Oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 7 luvun 2 §:n 1 momentin nojalla tähän päätökseen saa hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan. Valitusosoitus on liitteenä.

Asian ovat yksimielisesti ratkaisseet markkinaoikeustuomarit Jussi Karttunen, Reima Jussila ja Sanna Holkeri.

PRH:n päätös.

HUOMAA

Päätöksen lainvoimaisuustiedot tulee tarkistaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.