Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
MAO:628/14 AI generated

Trademark appeal dismissed; court found 'Ticket Duo' confusingly similar to 'Duo' due to dominant 'Duo' element.

Case Number MAO:628/14
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Market Court dismissed Edenred's appeal against the refusal to register the trademark 'Ticket Duo' in Class 9. While Edenred argued that 'Duo' was a weak distinctive element and provided consent from existing 'Duo' trademark owners, the court determined that 'Duo' remained the dominant and distinguishing component of the mark. Consequently, the court held that the mark was confusingly similar to the registered 'Duo' trademark, as the descriptive term 'Ticket' and the simple figure did not eliminate the likelihood of confusion.

Legislator headnote

AI generated

14 § 1 mom. 9 punkten varumärkeslagen; 6 § 1 mom. varumärkeslagen: A trademark cannot be registered if it is confusingly similar to a prior community trademark, and confusion is presumed only for goods of the same or similar kind when the prior mark retains independent distinguishing power within the new mark.

Keywords

AI generated
trademark registration refusal confusingly similar marks dominant distinctive element likelihood of confusion Class 9 goods community trademark trademark appeal

Cited Legislation

AI generated
14 § 1 mom. 9 punkten varumärkeslagen
Ett varumärke får enligt 14 § 1 mom. 9 punkten varumärkeslagen inte registreras om märket kan förväxlas med ett gemenskapsvarumärke som har registrerats på basis av en tidigare ansökan.
6 § 1 mom. varumärkeslagen
Kännetecken anses förväxlingsbara enligt 6 § 1 mom. varumärkeslagen endast om de avser varor av samma eller liknande slag.
AI generated
market_2014_655
Trademark court partially allowed appeal, finding 'puur' distinctive despite descriptive elements in EU marks.
market_2013_470
Market Court dismisses appeal as PEANUTS ENVY is similar to ENVY due to dominant identical part.
market_2013_517
Trademark rejected for lack of distinctiveness as it describes car rental services and generic web domain suffix.
market_2014_74
Trademark court allows 'OMA' logo registration by ruling it distinctive and not descriptive despite the word 'own'.
market_2013_526
Trademark registration allowed; court found mark not misleading regarding geographical origin of goods and services.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÖVERKLAGAT BESLUT

Patent- och registerstyrelsens beslut 28.6.2013 (bifogat)

Beslutet har överklagats hos Patent- och registerstyrelsens besvärsnämnd. I enlighet med 2 § lagen om upphävande av vissa bestämmelser i lagen om behandling av besvärsärenden vid Patent- och registerstyrelsen har ärendet överförts till marknadsdomstolen för handläggning.

HANDLÄGGNINGEN I MARKNADSDOMSTOLEN

Besvären

Yrkande

Edenred har yrkat att det överklagade beslutet ska upphävas till den del som ansökan har avslagits och att ärendet ska återförvisas till Patent- och registerstyrelsen för registrering av varumärket Ticket Duo (figurmärke i färg) i klass 9.

Grunder

Det sökta märket Ticket Duo är ett figurmärke som består av orden Ticket och Duo i en stiliserad form samt ett starkt figurelement i form av ett klot. Färgerna utgör en betydande del av helheten.

Ordet Duo i det sökta märket utgör inte en betydande del av märkeshelheten. Konsumenten fäster i första hand uppmärksamhet vid märkets mycket starka och säregna visuella yttre. Ordet Duo har en mycket svag särskiljningsförmåga. Följaktligen kan inte de motanförda märkena, som endast består av ordet Duo, utgöra ett hinder för registrering av det sökta märket.

Edenred har lämnat in ett registreringssamtycke utfärdat av innehavaren av det motanförda gemenskapsvarumärket DUO nr 629121 och av innehavaren av gemenskapsvarumärket DUO nr 6528954.

Patent- och registerstyrelsens utlåtande

I besvären har inte anförts något sådant som skulle ge anledning till ändring av det överklagade beslutet.

Ordet Ticket, som kan översättas med biljett eller kupong, beskriver de ifrågavarande varorna i det sökta märket Ticket Duo (figurmärke i färg). Ordet Duo utgör således en betydande del av märkeshelheten. Eftersom ordet Duo i det sökta märket framställs skilt från ordet Ticket utgör texten i det sökta märket inte en sådan ny helhet som det motanförda märket inte skulle vara förväxlingsbart med.

Ändringssökandens utsaga

Ändringssökanden har i en utsaga med anledning av Patent- och registerstyrelsens utlåtande upprepat det som anförts i besvären.

MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Motivering

Edenred har 2.1.2013 ansökt om registrering av varumärket Ticket Duo (figurmärke i färg). Ansökan har avslagits beträffande klass 9 eftersom märket har ansetts förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket nr 6528954 DUO, gemenskapsvarumärket nr 6360077 Duo och gemenskapsvarumärket nr 629121 DUO, som har registrerats på basis av ansökningar som getts in 19.12.2007, 12.10.2007 respektive 12.9.1997.

Ändringssökanden har företett ett samtycke som avses i 14 § 2 mom. varumärkeslagen utfärdat av innehavarna av de motanförda gemenskapsvarumärkena nr 6528954 DUO och nr 629121 DUO.

I ärendet är det fråga om huruvida det sökta varumärket Ticket Duo är förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket nr 6360077 Duo.

Ett varumärke får enligt 14 § 1 mom. 9 punkten varumärkeslagen inte registreras om märket kan förväxlas med ett gemenskapsvarumärke som har registrerats på basis av en tidigare ansökan. Kännetecken anses förväxlingsbara enligt 6 § 1 mom. varumärkeslagen endast om de avser varor av samma eller liknande slag.

Det sökta märket avser varor av samma eller liknande slag i klass 9 som gemenskapsvarumärket Duo nr 6360077 har registrerats för i klass 9.

Det tidigare registrerade gemenskapsvarumärket Duo ingår i sin helhet i det sökta varumärket. Anledning att anse att det motanförda märket inte skulle äga en normal särskiljningsförmåga för varor i klass 9 föreligger inte.

Även i det sökta märket utgör ordet Duo märkets särskiljande del i fråga om varor i klass 9. Däremot beskriver ordet Ticket i betydelsen biljett och kupong de varor i klass 9 som ansökan omfattar. Den klotformade figur som ingår i det sökta märket uppfattas inte av genomsnittskonsumenten som en särskiljande och dominerande beståndsdel.

Enligt vedertagen rättspraxis ska bedömningen av förväxlingsbarheten mellan varumärkena grunda sig på varumärkenas visuella likhet, ljudlikhet eller begreppsmässiga likhet och hänsyn ska särskilt tas till deras särskiljande och dominerande beståndsdelar.

Vid en helhetsbedömning av förväxlingsbarheten mellan de ifrågavarande varumärkena är således ordet Duo avgörande. Det sökta märkets särskiljande och dominerande element Duo är identiskt med gemenskapsvarumärkets ord Duo. Trots att det sökta märket innehåller det beskrivande ordet Ticket samt ett enkelt figurelement behåller gemenskapsvarumärket en självständig särskiljande ställning i det sökta märket. De övriga beståndsdelarna i det sökta märket är inte ägnade att eliminera den uppfattning om samma kommersiella ursprung som märket skapar hos den relevanta omsättningskretsen.

På ovan nämnda grunder finner marknadsdomstolen att det sökta märket Ticket Duo (figurmärke i färg) som helhet betraktat är förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket Duo nr 6360077.

Slutresultat

Marknadsdomstolen förkastar besvären.

HUR BESVÄR ANFÖRS

Marknadsdomstolens beslut får överklagas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen. En besvärsanvisning finns som bilaga.

Ärendet har enhälligt avgjorts av marknadsrättsdomarna Anne Ekblom-Wörlund, Sirkku Seppälä och Sanna Holkeri.

PRS beslut

OBSERVERA

Den som vill veta om beslutet har vunnit laga kraft ska kontakta högsta förvaltningsdomstolen.