Trademark registration rejected because surname Sävylä causes name impression despite rareness and design elements.

PÄÄTÖS, JOSTA VALITETAAN

Patentti- ja rekisterihallituksen päätös 31.10.2013 (liitteenä)

ASIAN KÄSITTELY MARKKINAOIKEUDESSA

Valitus

Vaatimukset

Väritukku Oy on vaatinut, että valituksenalainen Patentti- ja rekisterihallituksen päätös kumotaan ja että yhtiön hakemus merkin Sävylä (kuvio) rekisteröimiseksi hyväksytään.

Perusteet

Tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohdan perusteella sukunimen on katsottava muodostavan esteen tavaramerkin rekisteröinnille ainoastaan, jos se yleisesti mielletään sukunimeksi. Patentti- ja rekisterihallitus ei valituksenalaisessa päätöksessään ole perustellut lainkaan sitä, miten nimen harvinaisuus voi vaikuttaa sen rekisteröintikelpoisuuteen tavaramerkkinä.

Sävylä on äärimmäisen harvinainen sukunimi, ilmeisesti sen nimisiä henkilöitä on Suomessa vain yksi. Nimi ei harvinaisuutensa vuoksi ole siten omiaan aiheuttamaan käsitystä sukunimestä.

Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan sukunimenä esiintyvä sana voidaan rekisteröidä tavaramerkkinä, mikäli kyseisellä sanalla on yleiskielinen kaksoismerkitys. Myös muiden elementtien tulee vaikuttaa tavaramerkkien rekisteröintikelpoisuuteen.

Sanalla sävylä on kaksoismerkitys. Kyseisen sanan ymmärretään liittyvän sävytykseen, maaleihin ja paikkaan, jossa sävytetään. Tämän vuoksi sana voidaan rekisteröidä tavaramerkkinä.

Haettu merkki koostuu sanan Sävylä lisäksi kuvioelementeistä sekä sanoista "Ulkomaalien värisuunnittelu". Nämä muut elementit lisäävät merkin erottamiskykyä ja tekevät siitä omalta osaltaan rekisteröintikelpoisen.

Patentti- ja rekisterihallituksen lausunto

Rekisteröitäväksi haettuun merkkiin sisältyvä sana Sävylä on omiaan aiheuttamaan käsityksen toisen nimestä. Sävylä on Suomessa käytössä oleva sukunimi, ja vaikka se on Suomessa harvinainen, se on omiaan aiheuttamaan käsityksen toisen nimestä.

Sanalla sävylä ei ole suomen kielessä selkeää ja tunnettua kaksoismerkitystä. Internet-hakutulosten perusteella sanaa sävylä ei käytetä suomen kielessä. Hakutulokset viittaavat lähinnä hakijaan ja sukunimeen. Merkillä ei ole sellaista kaksoismerkitystä, että se tarkoittaisi jotain sävytykseen liittyvää tai paikkaa, jossa sävytetään.

Rekisteröitäväksi haettu merkki on erottamiskykyinen kuviomerkki, mutta se sisältää sanan Sävylä, joka on omiaan aiheuttamaan käsityksen toisen nimestä. Merkin kuviollisuus ja se, että merkkiin sisältyy lisäksi teksti Ulkomaalien värisuunnittelu, ei poista sukunimiestettä.

Lausuma

Valittaja ei ole sille varatusta tilaisuudesta huolimatta antanut lausumaa.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaan tavaramerkkiä ei saa rekisteröidä, jos se muodostuu jostakin tai sisältää jotakin, mikä on omiaan aiheuttamaan käsityksen, että kysymys on toisen nimestä, jollei nimi ilmeisesti tarkoita jotakuta kauan sitten kuollutta.

Haettuun merkkiin sisältyvä sana Sävylä on riidatta käytössä sukunimenä Suomessa. Nimen harvinaisuus ei sinänsä merkitse, ettei se olisi omiaan aiheuttamaan käsitystä siitä, että kysymys on toisen nimestä. Sukunimi Sävylä vastaa rakenteeltaan monia tyypillisiä suomalaisia sukunimiä. Mainitut seikat huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, että haettuun merkkiin sisältyvä sana Sävylä on omiaan aiheuttamaan käsityksen, että kysymys on toisen nimestä.

Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan sukunimenä käytetty merkki voidaan rekisteröidä, mikäli sillä on kaksoismerkitys.

Markkinaoikeus toteaa, että sana sävylä on rakenteeltaan sellainen, että se voisi olla suomenkielen sana ja se voisi viitata valittajan esittämiin seikkoihin. Asiassa ei kuitenkaan ole esitetty mitään selvitystä siitä, että sana sävylä löytyisi suomalaisista sanakirjoista tai että sitä olisi muuten käytetty yleiskielen sanana. Näin ollen markkinaoikeus katsoo jääneen näyttämättä, että sanassa sävylä olisi kysymys käytössä olevasta suomenkielen sanasta. Sanalla sävylä ei siten ole katsottava olevan edellä tarkoitettua kaksoismerkitystä.

Valittaja on lisäksi esittänyt, että haettu merkki olisi rekisteröitävissä, koska se on erottamiskykyinen kuviomerkki.

Markkinaoikeus toteaa, että haettuun merkkiin sisältyy liitteenä olevasta valituksenalaisesta Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksestä ilmenevä kuvio sekä teksti "Ulkomaalien värisuunnittelu". Ottaen huomioon, että sana Sävylä on kirjoitettu isokokoisin kirjaimin haetun merkin keskellä, markkinaoikeus katsoo, että sana Sävylä on haetussa merkissä hallitsevassa asemassa. Tämän vuoksi tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaisen nimiesteen ei voida katsoa väistyvän haetun merkin kuvioluonteen perusteella.

Edellä olevilla perusteilla markkinaoikeus katsoo, ettei haettu merkki ole ollut rekisteröitävissä tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohta huomioon ottaen.

Valittajan valitus on näin ollen hylättävä.

Lopputulos

Markkinaoikeus hylkää valituksen.

MUUTOKSENHAKU

Oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 7 luvun 2 §:n 1 momentin nojalla tähän päätökseen saa hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan. Valitusosoitus on liitteenä.

Asian ovat yksimielisesti ratkaisseet markkinaoikeustuomarit Jussi Karttunen, Petri Rinkinen ja Jaakko Ritvala.

PRH:n päätös

HUOMAA

Asiasta on valitettu. Asia on ratkaistu korkeimmassa hallinto-oikeudessa 29.5.2015 taltionumero

.