Legislator Case Law & Legislation
MAO:357/13 AI generated

Market Court orders ISP to disclose user details under Copyright Act 60a § for significant unauthorized file sharing.

Case Number MAO:357/13
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Market Court ordered DNA Oy to provide user contact information for a specific IP address where unauthorized music files were shared. Copyright holders Teosto and Musiikkituottajat argued that over 23,000 works were distributed without permission, constituting significant infringement. The court found the threshold for disclosure met and ruled that the service provider must supply identifying data to facilitate enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Copyright Act 60a §; Copyright Act 60d §: The court established that a service provider must disclose user details when unauthorized distribution of protected works occurs to a significant extent, provided the provider is compensated for costs and damages.

Keywords

AI generated
Copyright Act 60a unauthorized file sharing service provider disclosure significant infringement threshold user identification obligation telecommunications connection compensation for costs

Cited Legislation

AI generated
Copyright Act 60a §
Copyright Act 60d §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HAKEMUS

Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry / Nordisk Copyright Bureau (jäljempänä myös Teosto) ja Musiikkituottajat IFPI Finland ry (jäljempänä myös Musiikkituottajat) ovat 17.9.2013 markkinaoikeuteen toimittamassaan yhteisessä hakemuksessa pyytäneet, että markkinaoikeus määrää DNA Oy:n antamaan käyttäjän yhteystiedot sille kuuluvasta seuraavasta teleliittymästä siinä mainittuna aikana:

IP-osoite: X, ajankohtana 23.7.2013 klo 04:36:35 GMT eli Suomen aikaa klo 07:36:35.

Kyseessä olevasta IP-osoitteesta on tapahtunut Black Sabbath -yhtyeen kappaleen "Iron Man" koelataaminen Suomen aikaa klo 07:36:24–07:36:42 ja edellä mainittu ajankohta on valittu tältä väliltä. Liittymään on oltu yhtäjaksoisesti yhteydessä klo 07:34:43–07:36:42.

Hakemuksessa tarkoitetusta internet-liittymästä on nimimerkillä X saatettu ilman hakijoiden lupaa yleisön saataville DirectConnect-vertaisverkossa teoksia, joiden tekijänoikeudet kuuluvat hakijoille.

ASIAKIRJATODISTEET

1. Listaukset loukkauksen kohteena olleista teoksista ja teoksista, jotka lähetetty Musiikkituottajien jäsenyhtiöille tunnistettavaksi.

2. Kuvaruutukaappaukset DC++- ja Commview -ohjelmista ja lokitiedot jakotapahtumasta

3. Tuloste näyttöpaketin tutkinnankohteen tiivistelmäsivusta

LAUSUMA

DNA Oy on ilmoittanut, että se voi kerrotun IP-osoitteen avulla tekijänoikeuslain 60 a §:n nojalla selvittää ja luovuttaa pyydetyt yhteystiedot.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Tekijänoikeuslain 60 a §:n mukaan tekijällä tai hänen edustajallaan on oikeus tuomioistuimen määräyksellä salassapitosäännösten estämättä yksittäistapauksessa saada lähettimen, palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjältä taikka muulta välittäjänä toimivalta palvelun tarjoajalta yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, josta tekijänoikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin saatetaan yleisön saataviin tekijänoikeudella suojattua aineistoa ilman tekijän suostumusta. Tiedot tulee antaa ilman aiheetonta viivytystä. Mitä tekijänoikeuslain 60 a §:ssä säädetään, sovelletaan tekijänoikeuslain 60 d §:n mukaan vastaavasti lähioikeuden haltijaan ja hänen edustajaansa.

Hakemuksen mukaan käytännössä kaikki sävelteosten tekijät (säveltäjät, sanoittajat ja sovittajat) ovat siirtäneet tekijänoikeuslain 2 §:n mukaiset oikeutensa Teostolle. Vastavuoroisuussopimusten perusteella Teosto edustaa myös ulkomaalaisia musiikin tekijöitä. Teosto on asianomistaja-asemassa, kun tekijänoikeuden loukkaus kohdistuu sen edustamiin kotimaisiin tai ulkomaalaisiin musiikin tekijöihin.

Äänitetuottajat ovat asianomistaja-asemassa, kun tekijänoikeuden loukkaus kohdistuu äänitetuottajien tekijänoikeuslain 46 §:n mukaisiin oikeuksiin. Suomalaisia ja ulkomaisia äänitetuottajia edustaa Musiikkituottajat, jonka jäsenyhtiöt ovat valvontavaltakirjojen osoittamalla tavalla valtuuttaneet järjestön toimimaan puolestaan oikeudenloukkaustapauksissa.

Hakemuksen mukaan suoritetussa valvonnassa oli käynyt ilmi, että hakemuksessa tarkoitetusta liittymästä oli saatettu yleisön saataville DirectConnect-vertaisverkkoa käyttäen yli 23.000 musiikkiteosta. Teosto edustaa kaikkien näiden teosten tekijöitä. Hakijoiden ilmoituksen mukaan teoksista oli lähetetty 3.000 kappaleen otos tunnistukseen Musiikkituottajien jäsenyhtiöille. Alustavan tunnistuksen perusteella ainakin 1.032 kappaleen tuottajaoikeudet kuuluivat kyseisille jäsenyhtiöille.

Asiassa esitetyn kirjallisen selvityksen perusteella markkinaoikeus katsoo, että hakemuksessa tarkoitetusta teleliittymästä on saatettu tekijän oikeuksien kannalta merkittävissä määrin yleisön saataviin tekijänoikeudella suojattua aineistoa ilman tekijöiden ja äänitteiden tuottajien suostumusta. Asiassa on sen vuoksi perusteet määrätä DNA Oy selvittämään ja antamaan hakijoille hakemuksessa yksilöityä teleliittymää koskevat yhteystiedot. Hakijoille luovutettavien yhteystietojen tulee sisältää sellaiset saatavissa olevat tiedot teleliittymän käyttäjästä tai tilaajasta, jotka mahdollistavat tunnistamisen ja tavoittamisen.

Tekijänoikeuslain 60 a §:n 3 momentin nojalla välittäjänä toimivalle palveluntarjoajalle on korvattava tietojen luovuttamismääräyksen täytäntöönpanosta aiheutuneet kulut sekä mahdollinen vahinko.

Päätöslauselma

Markkinaoikeus määrää DNA Oy:n selvittämään ja antamaan Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry:lle / Nordisk Copyright Bureaulle ja Musiikkituottajat - IFPI Finland ry:lle käyttäjän tai tilaajan yhteystiedot seuraavasta teleliittymästä:

IP-osoite: X, ajankohtana 23.7.2013 klo 04:36:35 GMT eli Suomen aikaa klo 07:36:35.

MUUTOKSENHAKU

Muutosta tähän ratkaisuun saa hakea korkeimmalta oikeudelta valittamalla vain, jos korkein oikeus niillä erityisillä perusteilla, jotka ilmenevät oheisesta valitusosoituksesta, myöntää valitusluvan.

Määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy

9.12.2013.

Asian ovat yksimielisesti ratkaisseet markkinaoikeustuomarit Anne Ekblom-Wörlund, Kristiina Harenko ja Reima Jussila.

LAINVOIMAISUUS

Lainvoimainen.