Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
MAO:72/08 AI generated

Market court dismisses claim for lack of standing as applicant was not a bidder in the public procurement.

Case Number MAO:72/08
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The market court dismissed Erkki Ihatsu's request to compel the Joensuu Orthodox Parish to correct its procurement procedures. The applicant alleged partial failure to solicit bids for church repairs but lacked standing because he did not participate in the tender process. Consequently, the court ruled that the procurement decisions did not concern the applicant under the relevant public procurement law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Hankintalain 9a § 1 momentti; Hakijalla ei ole puhevaltaa hankintalain 9a §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, jos hän ei ole osallistunut tarjouskilpailuihin eikä ole alalla toimiva yrittäjä.

Keywords

AI generated
public procurement law lack of standing procurement decision tender process market court procedural standing bidder participation

Cited Legislation

AI generated
Hankintalaki 1505/1992
Hankintalaki 348/2007
AI generated
market_2006_201
Market Court dismisses bid protest; equal treatment not violated as all bidders could submit identical alternative bids.
market_2004_22
Market Court dismisses bid protest where winning tender lacked mandatory separate pricing for kitchen equipment. The court ruled the procurement process was flawed but not discriminatory, rejecting the claim for a new tender. The court held that the procurement process was flawed due to missing separate pricing for kitchen equipment, but dismissed the claim because the authority did not act discriminatorily. The court found the procurement process flawed due to missing separate pricing for kitchen equipment, but dismissed the claim because the authority did not act discriminatorily.
market_2004_245
Market Court dismisses claim where tender form ambiguity is interpreted against tenderer under public procurement rules.
market_2010_55
Market Court dismisses contractor's claim for damages due to public procurement procedure termination caused by document defects.
market_2002_46
Market court allows tenderer's appeal after public body delayed disclosing bid evaluation results.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARJOUSPYYNTÖ JA HANKINTAPÄÄTÖS

Joensuun ortodoksinen seurakunta on 20.3.2006 päivätyllä tarjouspyynnöllä pyytänyt kolmelta urakoitsijalta tarjouksia seurakunnan Pyhän Nikolaoksen kirkon muun muassa sähkö- ja lvi-töistä sekä rakennusvälineiden vuokrauksesta. Lisäksi hankintayksikkö on pyytänyt neljältä urakoitsijalta tarjouksia kirkon vesikattourakasta.

Hankintayksikkö on päättänyt valita urakoitsijaksi sähkötöiden osalta Karelia Sähkö Oy:n, lvi-töiden osalta Jomutek Oy:n ja rakennusvälineiden vuokrauksen osalta Konevuokraamo Vatupassi Törmälä Oy:n. Hankintayksikkö on neuvottelumenettelyllä valinnut kirkon hirsityöurakoitsijaksi Tmi Lapiomiehen.

Hankinnan kokonaisarvo vuonna 2006 on ollut 119.247 euroa.

HAKEMUS

Erkki Ihatsu on vaatinut, että markkinaoikeus velvoittaa hankintayksikön korjaamaan virheellisen menettelynsä.

Hakija on perustellut vaatimuksiaan muun ohella seuraavasti.

Hankkeen kilpailutus on osin laiminlyöty. Hankintayksikkö ei ollut pyytänyt tarjouksia kaikista korjaustöistä. Hankinnasta ei ollut tehty päätöstä eikä hakijalle ollut toimitettu asiaa koskevia asiakirjoja.

VASTINE

Joensuun ortodoksinen seurakunta on vaatinut, että markkinaoikeus jättää hakemuksen tutkimatta tai hylkää hakemuksen.

Hankintayksikkö on perustellut vaatimuksiaan muun ohella seuraavasti.

Ihatsulla ei ole puhevaltaa asiassa. Ihatsu ei ole osallistunut kirkon korjaustöiden tarjouskilpailuihin eikä hän ole alalla toimiva yrittäjä.

Hankintayksikkö on menetellyt asiassa julkisista hankinnoista annetun lain säännösten mukaisesti.

Kirkon hirsitöiden tekijä on valittu neuvottelumenettelyllä, koska kirkko on kirkkolailla suojeltu rakennus, jonka hirsirungossa olleiden vaurioiden korjaaminen on edellyttänyt kokemusta vastaavien rakenteiden korjaamisesta ja vanhojen, museoviraston hyväksymien työmenetelmien käytöstä.

Kirkon korjauksen sähkö- ja lvi-työt sekä telineiden, nostokaluston ja rakennusvälineiden vuokraus on kilpailutettu. Hankinnoista on tehty tarjousvertailut ja päätökset.

VASTASELITYS

Hakija on antanut vastaselityksen.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT

Sovellettavat säännökset

Hankintamenettely on aloitettu ennen 1.6.2007. Asiaan sovelletaan siten julkisista hankinnoista annetun lain 1505/1992 (jäljempänä hankintalaki) säännöksiä sellaisina kuin ne olivat julkisista hankinnoista annetun lain 348/2007 tullessa voimaan.

Hakemuksen tutkiminen

Markkinaoikeus katsoo, että Joensuun ortodoksisen seurakunnan tekemät kirkon peruskorjausta koskevat ja kilpailutetut päätökset eivät koske Ihatsua hankintalain 9a §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Hakija ei ole asianosainen eikä hänellä siten ole puhevaltaa asiassa. Tämän vuoksi hakemus on jätettävä tutkimatta.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Markkinaoikeus jättää asian tutkimatta.

MUUTOKSENHAKU

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Julkisista hankinnoista annetun lain 12 §:n nojalla markkinaoikeuden päätöstä on valituksesta huolimatta noudatettava, jollei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.

Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden lainoppineet jäsenet Kimmo Mikkola ja Gisela Juutilainen.